lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-9661/57

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-9661/57
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
02.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
993
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-9661/10Viru Maakohus Narva kohtumaja31.01.20121-11-9661/11Viru Maakohus Narva kohtumaja31.01.20121-11-9661/18Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium04.05.20121-11-9661/34Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja17.06.20131-11-9661/47Viru Maakohus Rakvere kohtumaja25.02.20141-11-9661/49Viru Maakohus Narva kohtumaja16.09.2014

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-13-10563/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja12.04.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-9661

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02.aprillil 2014, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-11-9661 (10240104807)

Täitmiskohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Asi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ülle Siigi erakorraline ettekanne nr 60795 G.Z-i suhtes

Hooldusalune

G.Z isikukood xxx, elukoht xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 31.01.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 120, § 121, § 122, § 274 lg 1, § 275 järgi vangistusega 11 kuud 23 päeva, KarS § 76 lg 6 alusel vangistusega 2 aastat 5 kuud 14 päeva. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.02.2014 kohtumäärusega vabastati tingimisi enne tähtaega.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 3 alusel kergendada G.Z-ile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.02.2014 kohtu määrusega nr 1-11-9661 määratud kohustust –mitte viibida paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, lisades antud kohustusele fraas „eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata “ Seega kohustuseks on - mitte viibida paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata. Määruse koopi a saata G.Z-ile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

1-11-9661

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas G.Z on Viru Maakohtu 31.01.2012 kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 120, § 121, § 122, § 274 lg 1 ja § 275 järgi ja karistatud KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 kohaldamisega 11 kuu ja 23 päevase vangistusega. KarS § 76 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.04.2008 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 5 kuud 21 päeva vangistust) võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud 14 päev a vangistust. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu määrusega 03.08.2012. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.02.2014 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-11-9661 vabasta ti G .Z tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 31.01.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 1 (üks) aasta ja määrati tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohusta ti järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaal-hooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid om a kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks. Kohalda ti G. Z suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 3) mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 4) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.02.2014 kohtumäärus jõustus 08.03.2014. 28.03.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne G.Z-i suhtes ettepanekuga kergendada karistusseadustiku § 75 lg 3 alusel G.Z-ile kohtu poolt määratud kohustus - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega - kergendamist, lisades fraasi - eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata. Erakorralisest ettekandest võib näha, et G.Z on Viru Maakohtu 25.02.2014 määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega katsea jaga kuni 08.03.2015. Teda kohustati katseajal järgima karistusseadustiku § 75 lg1 p 1–5 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2,4,7,8 sätestatud kohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; asuda tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end Töötukassas arvele; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; osaleda sotsiaalprogrammis. G.Z oma 26.03.2014 avalduses taotleb kohtult kohtu poolt määratud kohustuse - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega - kergendamist. Aleksandr kirjutas oma 26.03.2014 avalduses, et perekondlike sidemete tõttu on suhtlemine tema A K möödapääsmatu - Y D on toetavad suhted oma vennaga, omavahel suheldakse pea iga päev. G.Z ilmus peale vabanemist koheselt Narva talitusse, esmakohtumine toimus 10.03.2014 , mil talle olid selgitatud tema õigused ja kohustused, ta allkirjastas kohustused ja õigused. Katseaeg on alles alanud, seepärast hinnangu andmine katseajale on praegu ennatlik. G.Z ei käitu kriminaalhooldust takistavalt, teeb koostööd kriminaalhooldusametnikuga. Perekondlike sidemete tõttu on suhtlemine tema A K möödapääsmatu - Y D on toetavad suhted oma vennaga, omavahel suheldakse pea iga päev.

1-11-9661/59
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
21.10.2014
1-11-9661/64Viru Maakohus Narva kohtumaja07.01.2015

1-11-9661 Takistada või väli stada G.Z-i suhtlust kriminaalkorras karistatud A K ajal, kui A K oma Y D külla tuleb, ei ole praegu mingit alust. Maakohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku paragrahvi lõikes 2 sätestatule. KrMS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.02.2014 kohtumäärusega vabasta ti G.Z tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 31.01.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 1 (üks) aasta . Teda kohustati katseajal järgima karistusseadustiku § 75 lg1 p 1–5 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2,4,7,8 sätestatud kohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; asud a tööle või õppida kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võt ta end töötukassas arvele; mitte viibi da paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; osaleda kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides. G.Z oma 26.03.2014 avalduses taotleb kohtult kohtu poolt määratud kohustuse mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega - kergendamist. G.Z-i on A K , kes on varem kriminaalkorras karistatud. D abikaasa toetab suhted oma vennaga, omavahel suheldakse pea iga päev. Perekondlike sidemete tõttu on suhtlemine tema A K möödapääsmatu . Seega juhindudes KarS § 75 lg 3 tuleb kergendada G.Z-ile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.02.2014 kohtumäärusega nr 1- 11-9661 määratud kohustust – mitte viibida paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, lisades antud kohustusele fraas „eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata“. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 3, ja KrMS § 427 lg-st 1. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.