lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-11474/15

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 24.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-11474/15
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
24.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
715
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-11474/10Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja21.01.20141-13-11474/19Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja02.06.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Toimiku number

1-13-11474

Määruse tegemise aeg ja koht

24.03.2014 Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Asjaolud

Anne PALMISTE Kirjalikus menetluses Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Anastassia

POSPELOVA

20.03.2014 erakorraline ettekanne nr.60134 D.T-le Viru Maakohtu 21.01.2014 otsusega määratud katseajaks täiendavate kohustuste määramiseks D.T isikukood 48309032263xxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia POSPELOVA 20.03.2014 erakorraline ettekanne nr.60134 rahuldada. Määrata D.T-le Viru Maakohtu 21.01.2014 otsusega määratud katseajaks täiendavad kohustused vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 p.5,8 - läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 31.05.2014 - läbida sotsiaalabiprogramm xxx“. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

D.T tunnistati süüdi Viru Maakohtu 21.01.2014 kohtuotsusega KarS §199 lg.1 järgi ja karistati 2 kuulise vangistusega. KarS §74 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi D.T täitma KarS §75 lg.1 p.1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS §75 lg.2 p.2 alusel kohustati D.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 06.02.2014. Erakorraline ettekanne Kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova esitas 20.03.2014 maakohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalhooldusalusele D.T-le täiendavad kohustused – läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 31.05.2014 ja läbida sotsiaalabiprogramm „xxx“.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus D.T temale kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele. Rikkumine seisneb selles, et 25.02.2014 ei ilmunud D.T registreerimisele ja oma mitteilmumisest ametnikule teada ei andnud. Samuti ei allu D.T kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 04.03.2014 kell 8.50 Viru Vangla Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik kontrollis Jõhvi talituses aadressil Kooli 2a, Jõhvis registreerimise käigus D.T alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati D.T Alcotector-2 WAT-892 C2H5OH abil alkoholijoove 1,162 mg/l kohta väljahingatavas õhus. D.T kirjutas 04.03.2014 oma seletuses, et ei tulnud 25.02.2014 registreerimisele kuna polnud selleks võimeline (t.lk.80 pöördel). 04.03.2014 antud kirjalikus seletuses D.T tunnistab, et 03.03.2014 ta tõesti tarvitas alkoholi ja registreerimisele ilmus ebakaines olekus. Selgitab rikkumist sellega, et oli stressis ja tarvitas seoses sellega 0,5 liitrit veini ja 1 liitri õlut. Palub kohtult mitte pöörata karistus täitmisele vaid anda talle võimalus läbida alkoholivastane võõrutusravi ning sotsiaalabiprogramm (t.lk.81). Esmakohtumise ajal 13.02.2014 D.T-le selgitati põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. D.T kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad (t.lk.79 pöördel). Kriminaalhooldusametnik leiab, et vaatamata sellele, et D.T rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning ühel korral registreerimiskohustust oleks karistuse täitmisele pööramine tema puhul oleks esialgu ennatlik. D.T tunnistab oma rikkumist ja kahetseb tehtut. Kriminaalhooldusametnik leiab, et D.T puhul on vaja põhjalikumalt sekkuda alkoholi tarbimisse ja eluviisi muutmise osas ning seetõttu on otstarbekas määrata talle kohustus läbida alkoholivastase võõrutusravi tähtajaga 31.05.2014.a. ja xxx, mis aitab muuta sõltuvust tekitavate ainete tarvitamist. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku, lähtudes KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 5, 8 määrata D.T-le lisakohustused: - osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening ning läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 31.05.2014, et anda isikule võimalust teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuste täitmisesse. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt KarS §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS §427 lg.1, KarS §74 lg.4 või §75 lg.3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel ning kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida. Samas 04.03.2014 tunnistas D.T , et ei ilmunud registreerimisele 25.02.2014, kuna ei olnud selleks võimeline ning, et 03.03.2014 tarvitas alkoholi ja ilmus registreerimisele ebakaines olekus. Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et täiendavate kohustuste määramine aitavad D.T muuta sõltuvust tekitavate ainete tarvitamist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata D.T-le täiendavad kohustused – läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 31.05.2014 ja läbida sotsiaalabiprogramm "xxx". Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.