1-05-234
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12.03.2014. a Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1
Kriminaalasja number
1-05-234
Kohtunik
Madis Kägu
Istungisekretär
Elen Heidok
Tõlk
Regina Laiapea
Prokurör
Kirjaliku arvamusega prokuröri abi Ruti Kilg
Kriminaalasi
Vladimir Gussev tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine
Kinnipeetav
Vladimir Gussev Elukoht: XXXX; isikukood: 36704250342; kodakondsus: XXXX
Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426, 432 kohus määras:
jätta vabastamata Vladimir Gussev (isikukood 36704250342) Harju Maakohtu 09.05.2006. a otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisest arvates. Põhjendused Vladimir Gussev tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.05.2006. a otsusega KarS § 141 lg 2 p 1,6 järgi ja mõisteti karistuseks 12 aastat vangistust, KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud kergem
karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti lõplikuks karistuseks 12 aastat vangistust. Mõistetud karistuse kandmise alguseaga määrati lugeda alates 18.12.2004. a. KarS § 68 lg 1 alusel määrati lugeda karistuse hulka ka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.06.2004. a kuni 14.06.2004. a, s.o 2 päeva. Karistuse kandmise algus 18.12.2004. a ja lõpp 15.12.2016. a. Tartu Maakohtu 17.01.2013. a määrusega jäeti Vladimir Gussev tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Õigus taotleda ennetähtaegset vabastamist tekkis 05.02.2014. a. Vladimir Gussevit on varem enne käesolevat vangistust kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 15.11.1985. a Krasnodarski garnisoni Sõjatribunali otsusega Vene NFSV KrK § 145 lg 1 ja § 246 alusel 2 aasta pikkuse vabadusekaotusega; 2) 02.10.1989. a ENSV Ülemkohtu otsusega ja Tallinna Linnakohtu 15.09.1992. a määrusega tehtud ümberkvalifitseeringutega ENSV KrK § 101 p 3, § 115 lg 3 p 1, § 139 lg 1 ja § 113 alusel 15 aasta pikkuse vabadusekaotusega, mille kandmiselt ta 20.09.2002. a tingimisi ennetähtaegselt vabastati. Tartu Vangla 10.01.2013. a iseloomustuse kohaselt on Vladimir Gussevit kriminaalkorras karistatud kolmel korral ja ta kannab kolmandat reaalset vangistust. Käesolevalt kannab karistust vägistamise ja omastamise eest. Varasemalt on kriminaalkorras karistatud tapmise, vägistamise, varguse, kehavigastuste tekitamise, käsu täitmisest keeldumise ja vara hävitamise eest. Kuritegude toimepanemise ajendiks oli seksuaalne motiiv. Vangistuses on ta läbinud järgmised sotsiaalprogrammid: 12 sammu; Eluviisitreening. 05.02.2013. a individuaalse täitmiskava alusel on määratud talle järgmised tegevused: tööhõives osalemine tööharjumuste kinnistumiseks; kuriteopõhised vestlused muutuste säilitamiseks mõtlemises, käitumises ning psühhosotsiaalne nõustamine tagajärgedest arusaamiseks ja adekvaatsete järelduste tegemiseks. Käesolevalt osaleb tööhõives. Toimunud on korralised kuriteopõhised vestlused muutuste säilitamiseks mõtlemises, käitumises ja vestlused teiste isikute seisukohtade mõistmiseks. Psühhosotsiaalset nõustamist veel toimunud ei ole. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Pärast vabanemist plaanib elama minna aadressile XXXX Sellel aadressil elab kinnipeetava ema, kes on nõus võtma ta antud elamispinnale. Läbinud vanglas XXXX taseme eksami, eesti keeles suhtlemisel on aga tagasihoidlik. Tulenevalt karistusaja pikkusest soovib enim keskenduda tööhõivele. Tartu Vanglas on regulaarselt töötanud alates 2010. a. Vabanedes plaanib tööle asuda kojamehena korteriühistus XXXX. Vangistuse jooksul on tasunud kõik nõuded ja näidanud, et oskab raha planeerida. Vabanemisfondis on 10.01.2014. a andmetel X eurot. Suhtleb oma täisealise tütre ja emaga kirja ja telefoni teel. On teinud jõupingutusi lähedaste pereliikmetega suhete parandamiseks, kuna varasemalt oli nendega läbisaamisega raskusi. Ema on vangistuse jooksul käinud lühiajalistel kokkusaamistel. Enda sõnul kriminaalkorras karistatud isikutega ei suhtle. Vajadusel suudab end kehtestada. Enda sõnul tarvitas alkoholi koos sõpradega tähtpäevadel, põhiliselt tarvitas lahjat alkoholi. Samas on korduvalt pannud süütegusid toime alkoholijoobes. Enda sõnul väärtustab peresuhteid. Mõistab ühiskonnareeglite vajalikkust, usub, et vabaduses ei pane enam kuritegusid toime. Pannud toime vägistamisi, milliste toimepanemisel olnud alkoholijoobes. Oskab igapäevaste probleemidega toime tulla. On positiivse ellusuhtumisega ja vaatamata sooritatud kuriteo iseloomule ja pikale karistusajale püüab olla optimistlik oma tuleviku suhtes. Leiab, et kuritegudes on osaliselt süüdi ja kohtuotsus on vaieldav. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosuseks on vangla hinnanud järgmise kahe aasta jooksul 8%, vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosuseks
14% ja seksuaal-vägivallakuriteo toimepanemise tõenäosuseks järgmise viie aasta jooksul 2340%. Tartu Vangla ei toeta Vladimir Gussevi vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldusametniku 30.12.2013. a ettekande kohaselt suhtleb emaga ja tütrega, kes on XXXX korteri omanik, telefoni teel. Rahvastikuregistri andmetel elukoht puudub, isikut tõendav dokument on aegunud. Ema on nõus poja elama asumisega tema juurde ja on nõus teda nii moraalselt kui ka materiaalselt toetama. Ema aitab pojal tööle saada korteriühistu „XXXX kojamehena. On varem olnud kriminaalhooldusel, mille lõpetamise põhjuseks oli ENSV Ülemkohtu poolt 02.10.1989. a mõistetud 15 aasta pikkuse karistusaja lõppemine. Tallinna Linnakohtu 11.09.2002. a määrusega vabastati ennetähtaegselt 21.09.2002. a ja katseajaks määrati ärakandmata osa , s.o 1 aasta 2 kuud 28 päeva. Juhul, kui kohus otsustab Vladimir Gussevi tingimisi ennetähtaegselt vabastada, palub kriminaalhooldusametnik panna talle järgmised kohustused: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; otsida endale töökoht 2 nädala jooksul või võtta end Eesti Töötukassas arvele; mitte suhelda kriminaalselt karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku loata. Vladimir Gussev avaldas istungil, et ta soovib ennetähtaegset vabastamist. Prokurör oma kirjalikus arvamuses ei toeta Vladimir Gussevi tingimisi enne tähtaega vabastamist järgmistel asjaoludel. 1) Teda on kriminaalkorras karistatud kolmel korral ja kannab kolmandat reaalset vangistust esimese ja teise astme kuritegude – vägistamise ja omastamise toimepanemise eest. Teda on varem karistatud isikuvastaste (tapmine raskendavatel asjaoludel, kehavigastuste tekitamine), varavastaste (vargused) ja seksuaalkuritegude (vägistamine) ning muude kuritegude toimepanemise eest. Kannab karistust alates vahistamisest 18.12.2004. Kuritegeliku käitumise dünaamika ja motiivid on olnud vahelduvad. 2) Vladimir Gussev kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Küll on teda karistusekandmise ajal eelnevalt korduvalt karistatud 2010 ja 2012 aastal distsiplinaarkorras kartserite ja noomitustega ametnike seaduslikele korraldustele mitteallumise, suhtlemisel ebatsensuursete väljendite kasutamise, keelatud esemete omamise jne eest. Distsiplinaarkaristuste olemasolu näitab, et isegi range järelevalve tingimustes ei ole talle omane seaduskuulekas käitumine, mis omakorda vähendab ennetähtaegse vabastamisel kohaldatava katseaja eduka läbimise ja käitumiskontrolli ajaks kohaldatavate kontrollnõuete ja kohustuste täitmise tõenäosust. 3) Samuti on prokuröri arvates olemas maandamata riskid, mis on seotud Vladimir Gussev käitumist mõjutavate hoiakutega. Korduv kriminaalkorras karistatus viitab kinnistunud kriminaalsetele hoiakutele ja hoolimatule suhtumisele üldtunnustatud ühiskonnanormidesse.. Kuna Vladimir Gussev ei tunnista toimepandud kuritegusid, vaid on seisukohal, et see on vaieldav, siis puudub tal sisemine motivatsioon ennast ja oma käitumist muuta tulevikus. Muutuste deklareerimine sõnades väljendab vaid Vladimir Gussevi head suhtlemisoskust. 4) Kinnipeetav tunnistab sõltuvusprobleeme seoses alkoholi kuritarvitamisega. Vladimir Gussevi kuriteod on toime pandud alkoholijoobes. 5) Vladimir Gussev on ka varem viibinud korduvalt kinnipidamiskohas karistuse kandmisel, kuid vaatamata sellele on ta jätkanud kriminaalset käitumist. Eeltoodust võib teha järelduse, et varasem reaalselt kantud vanglakaristus ei ole isikule positiivset mõju avaldanud ega mõjutanud teda edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja kriminaalhoolduse kohaldamine ei takista tulevikus suure tõenäosusega Vladimir Gussev poolt uute kuritegude toimepanemist.
6) Tartu Vangla hinnangu kohaselt on Vladimir Gussev kõrgohtlik konkreetsetele täiskasvanutele (oht seisneb vägistamises) ja avalikkusele (risk ühiskonnas) ning tema vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 14% ning seksuaal- ja vägivallakuriteo toimepanemise tõenäosus viie aasta jooksul 23-40%. 7) Tartu Vangla 10.01.204 koostatud kinnipeetava iseloomustuse kohaselt ei oma määratlemata kodakondsusega Vladimir Gussev isikut tõendavat dokumenti. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ja läbi vaadanud prokuröri arvamuse tegi kindlaks, et süüdimõistetu on ära kandnud nõutava osa mõistetud karistusest ja seetõttu on olemas ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega. Sisuliselt asja hinnates tuleb nõustuda prokuröri ja vangla arvamusega, et Vladimir Gussevi vabastamine tingimisi enne tähtaega on põhjendamatu. Vladimir Gussevit on kriminaalkorras karistatud kolmel korral ja ta kannab kolmandat reaalset vangistust. Käesolev karistus on talle mõistetud vägistamise ja omastamise toimepanemise eest. Varasemalt on teda karistatud tapmise, vägistamise, varguse, kehavigastuste tekitamise, käsu täitmisest keeldumise ja vara hävitamise eest. Tähtaegse vabanemiseni on aega 2 aastat ja üle 9 kuu, sest tähtaegselt peaks Vladimir Gussev vabanema alles 15.12.2016. a. Vladimir Gussev on avaldanud, et vabaduses tarvitas ta koos sõpradega põhiliselt lahjat alkoholi. Samas on ta alkoholijoobes pannud vägistamisi toime. Positiivsena võib välja tuua selle, et Vladimir Gussevil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Prokuröri kirjalikus arvamuses on ekslik väide, et 2012.a. on Vladimir Gussevit distsiplinaarkorras karistatud. Materjalidest nähtub, et 2012.a. ja 2013.a. on olnud vanglas distsiplinaarmenetlused tema suhtes ja need on lõpetatud vestlusega ilma karistuseta. Vladimir Gussev on vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogramme ja riigikeele X tasemel. Lisaks sellele on temaga toimunud korralised kuriteopõhised vestlused mõtlemises ja käitumises muutuste säilitamiseks, samuti selleks, et mõista teiste isikute seisukohti. Ta on alates 2010. aastast vanglas regulaarselt töötanud ning 10.01.2014. a seisuga oli tema vabanemisfondis X eurot. Lisaks sellele on Vladimir Gussevil vabanedes olemas kindel elukoht oma ema juures aadressil XXXX, kus ta saaks ka korteriühistu kojamehena tööd. Samas kohus ei saa jätta tähelepanuta, et vangla on hinnanud üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosuseks järgmise kahe aasta jooksul 8%, vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosuseks 14% ja seksuaal-vägivallakuriteo toimepanemise tõenäosuseks järgmise viie aasta jooksul 23-40%, ning isiku kõrgohtlikuks ja ei toeta Vladimir Gussevi ennetähtaegset vabastamist vanglast. Arvestades toimepandud kuritegude asjaolusid ja ülaltoodut leiab kohus, et vaatamata positiivsetele momentidele ei ole Vladimir Gussevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ning ta tuleb jätta vabastamata.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.