Toimik nr 1-12-8634
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
08. jaanuar 2014 Jõhvi kohtumajas
Kohtuasja number
1-12-8634
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Sekretär
Ingrid Koddo
Prokurör
Natalja Firsova
Kaitsja
Sergei Politšev
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Ruslan Bukatin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Asja läbivaatamise kuupäev
07.01.2014 avalikul kohtuistungil
Süüdimõistetu
Ruslan Bukatin, isikukood: 37707152238, xxx
Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: KarS § 76 lg 2 p 2 ja KarS § 76 lg 3, 4 alusel vabastada Ruslan Bukatin talle Viru Maakohtu 25.10.2012. a otsusega karistuseks mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi en netähtaegselt alates käesoleva määruse jõustumisest. Jõustunud määruse ärakirja saadab kohus määruse jõustumisel koheselt Viru Vanglale. Ärakandmata karistust ei pöörata Ruslan Bukatini suhtes täielikult täitmisele, kui ta katseaja jooksul, s.o. kuni 02.05.2015 ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja nõuetekohaselt täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all talle KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p 2,4, 7,8 alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15ks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul pärast vabanemist, 1(3)
mitte viibida kohtades, kus tarvitatakse alkoholi ning mitte suhenda kriminaalkorras karistust isikutega ilma kriminaalhooldajalt eelnevat luba saamata, osalema sotsiaalabiprogrammis.
KarS § 76 lg 4 alusel määratakse katseaeg karistusaja ulatuses, s.o. kuni 02.05.2015. KarS § 78 p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja Ruslan Bukatini vangistusest vabanemisest. Jõustunud määruse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 11.12.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Ruslan Bukatini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Ruslan Bukatin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 25.10.2012 kohtuotsusega KarS § 257 järgi ning karistati 3 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel liideti Viru Maakohtu 21.06.2011 otsusega mõistetud karistusega 4 aastat 2 kuud 6 päeva vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud 6 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 26.01.2011 ja lõpp 02.05.2015. Kinnipidamisasutusest Ruslan Bukatini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et süüdimõistetu l on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Isik on olnud vangistuses tööga hõivatud. Käesoleval ajal ei tööta. Omandas 2013.a. xxx. Osalenud xxx. Vabanemise korral asub kinnipeetav elama oma kauisale kuuluvasse korterisse aadressile xxx. Hetkel seal keegi ei ela. Isikul on omandatud kesk-eriharidus, lõpetanud xxx meditsiiniseadmete elektromehhaaniku erialal. Läbinud riigikeele xxx . Enne vangistust tegi juhutöid autojuhina. Vabanemisjärgselt on garanteeritud töökoht xxx-s. tasumata nõudeid on summas 9218,95 EUR. Lähedased on nõud te da vabanemisel toetama. Vabaduses tarvitas narkootikume mitu aastat enne vangistust, alkoholi ei tarvitanud. Varasem kriminaalhooldus kulges probleemidega, katseajal on toime pannud uue kuriteo. Vangla toetab Ruslan Bukatini ennetähtaegselt vabastamist. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt asub kinnipeetav peale vabanemist elama aadressile xxx. Tegemist on tema kasuisa korteriga. Ruslan Bukatini ema ja elukaaslane töötavad, kauisa on töövõimetuspensionär. Lähedased on nõus teda vabanedes toetama nii materiaalselt kui ka moraalselt. Kinnipeetaval on vabanemisel garanteeritud töökoht xxx xxxs. Ruslan Bukatin on 5 korda kriminaalkorras karistatud ja vangistuses viibib teist korda. On varem polnud kriminaalhooldusel, kuid katseajal pani toime uue kuriteo. Ruslan Bukatin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Prokurör toetab isiku ennetähtaegset vabastamist isiku taasühiskonnastumise huvides . Kaitsja toetas Ruslan Bukatini tingimisi enne tähtaega vabastamist.
Kohtu põhjendused 2(3)
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu, tema kaitsja arvamused ja arvestades prokuröri kirjaliku arvamust, leiab, et Ruslan Bukatin tuleb vabastada tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kurit eole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on viiel korral kriminaalkorras karistatud. V anglakaristust kannab korduvalt. Vangla poolt esitatud kinnipeetava iseloomustusest o n näha, et Ruslan Bukatinil on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Positiivseks tuleb lugeda, et kinnipeetav on osalenud tööhõives vangistuse ajal ning omandanud eriala. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva 2 aasta jooksul on 23%. Vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus on 21%. Vabaduses on kinnipeetaval olemas garanteeritud töökoht ja kindel elukoht. Eeltoodud asjaoludel kogumis, arvestades, peab kohus põhjendatuks anda Ruslan Bukatinile võimalus vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kohtu hinnangul on karistus enda eesmärgi täitnud. Rohkem 1 aasta pikkune katseaeg on eeltoodud asjaoludel Ruslan Bukatini suhtes tõhusam ja vajalikum meede kui karistuse lõpuni vanglas ärakandmine – käitumiskontroll ja kohustuste järgimine aitaks paremini toetada ja kindlustada Ruslan Bukatini motiveeritust oma edasise elu seaduskuulekalt elamiseks. Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks ja seaduskuuleka käitumise kinnistamiseks on põhjendatud panna Ruslan Bukatinile katseajaks täiendavad kohustused.
/ Kohtunik Larissa Prokopenko
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.