1-12-7088
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
3. september 2013 Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-12-7088
Kohtukoosseis
Mati Kartau, Tiit Lõhmus, Maarika Kuusk
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 1. augusti 2013 määrus väljamõistetud menetluskulude tasumise tähtaja täiendava pikendamise taotluse rahuldamata jätmise kohta
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Süüdimõistetu määruskaebus
Sergei
Jakovlevi
(Jakovlev)
Juhindudes KrMS §-st 390 jätta Viru Maakohtu 1. augusti 2013 määrus muutmata ning süüdimõistetu Sergei Jakovlevi määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib KrMS § 384 lg 2 alusel advokaadi vahendusel Tartu Ringkonnakohtu kaudu esitada määruskaebuse Riigikohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.07.2012 otsusega nr 1-12-7088 tunnistati Sergei Jakovlev süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja teda karistati vangistusega 4 aastat. KarS § 392 lg 2 p 2 alusel tunnistati S. Jakovlev süüdi ja karistati vangistusega 3 aastat. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõisteti vangistus 4 aastat. Karistusaja alguseks arvestati 01.03.2012. S. Jakovlevile valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastati S. Jakovlev osaliselt menetluskulude hüvitamise kohustusest ning S. Jakovlevilt mõisteti riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 725 eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 18 eurot 92 senti, ekspertiiside tegemise eest 680 eurot 75 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti. Viru Maakohtu 27.07.2012 otsus jõustus 14.08.2012.
28.08.2012 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja S. Jakovlevi taotlus menetluskulude pikendamisest ühe aasta võrra seoses sellega, et ta kannab karistust Viru vanglas. Kohus rahuldas taotluse 19.09.2012 määrusega ning pikendas menetluskulude tasumise tähtaega ühe aasta võrra alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 14.08.2012. 17.07.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja S. Jakovlevi taotlus, milles palutakse menetluskulude tasumise tähtaega täiendavalt pikendada. Taotluse kohaselt viibib S. Jakovlev Viru Vanglas ning vangla ei taga talle tööd. S. Jakovlev palub menetluskulude tähtaega pikendada ajani, millal tema vanglakaristus lõppeb, kuna ta hetkel õpib ja karistuse kandmise lõppedes omandab spetsialisti paberid. Esimese astme kohtu määruse sisu Maakohus, tutvunud taotlusega, kohtuotsusega ja määrusega, leidis, et S. Jakovlevi taotlus menetluskulude tasumise pikendamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. S. Jakovlev on põhjendanud oma taotlust asjaoluga, et ta viibib Viru Vanglas ning vangla ei taga talle tööd. Samuti põhjendab S. Jakovlev oma taotlust sellega, et hetkel ta õpib ning vangistuse lõppedes omab spetsialisti pabereid. Kohtu hinnangul ei ole asjaolu, et taotleja viibib vanglas ning õpib taoliseks erakorraliseks ja mõjuvaks põhjuseks, mis annaks alust menetluskulude tasumise tähtaja korduvaks pikendamiseks. S. Jakovlevile on varasemalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.09.2012 määrusega juba antud menetluskulude tasumiseks pikendust ühe aasta võrra. Kuid kohustus on vaatamata sellele tasumata. Seega ei nähtu, et avaldaja oleks teinud mingeid jõupingutusi täitmaks kohtumäärusega antud ajapikenduse jooksul talle määratud kohustust. Ainuüksi asjaolu, et süüdlane kannab reaalset vangistust ja vangistuses viibimise ajal on rahaliste kohustuste täitmine raskendatud, ei ole mõjuvaks põhjuseks rahalise karistuse tasumise tähtaja korduvaks pikendamiseks. Määruskaebuses esitatud taotluste sisu S. Jakovlev palub tühistada maakohtu määruse ja pikendada kriminaalasjas nr 1-12-7088 välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega veel ühe aasta võrra, kuna tal ei ole hetkel võimalik töötada. Ta kannab vanglakaristust ning osaleb koolitusel, et omandada spetsialisti pabereid. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
objektiivselt võimatu või ebamõistlikult koormav kohtu määratud rahalisi kohustusi tähtaegselt täita (RKKKm nr 3-1-1-57-12, p 9).
Mati Kartau
Tiit Lõhmus
Maarika Kuusk
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.