Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.veebruar 2013.a Rapla
Kohtuistungi aeg
25.veebruar 2013.a
Kriminaalasja number
1-13-1096
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Milvi Pruus
Kriminaalasi ja menetluse liik
F.V süüdistusasi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
F.V, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, töökoht Soomes, põhiharidusega, karistatud 07.augustil 2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega kuus (6) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 745 lg. 1 alusel katseajaga ja sama kohtu poolt 08.oktoobril 2012.a. KarS § 424 järgi rahalise karistusega, elukoht XXXXX maakond XXXXXXXX vald XXXXXXX küla maja X.
Kaitsja
Kohaldatud menetlusnormid
KarS
§
järgi
KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
Süüdi tunnistada F.V kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud. KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 07.augustil 2012 mõistetud kuue (6) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista üks (1) aasta vangistust. KarS § 69 lg. 1 ja 3 alusel asendada vangistus seitsmesaja kahekümne (720) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaheksateist (18) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Kuni üldkasuliku töö lõpuni on F.V kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elukoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.V kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni mitte tarvitama alkoholi ja narkootilisi aineid. Välja mõista F.V-lt riigi tuludesse 480.- eurot sundraha ja 38.40 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 48 eurot sundraha ja 3.84 eurot kaitsja tasu. Summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-131096. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu F.V süüdistatakse selles, et ta 24.detsembril 2012.a. kella 00.15 paiku lõi Rapla maakonnas Järvakandis Tallinna mnt 21 asuva ööklubi Cinema suitsetamisruumis omavahelise sõnavahetuse käigus metallist prügikastiga JN vastu pead, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja otsmikule haava. F.V tegu on kvalifitseeritud teise isiku kehalise väärkohtlemisena s.o. KarS § 121 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistusega kuus (6) kuud, mida vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendatatakse Pärnu Maakohtu poolt 07. augustil 2012.a. mõistetud kuue (6) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks jääb üks (1) aasta vangistust, milline kuulub KarS § 69 lg. 1 ja 3 alusel asendamisele 720 tunni üldkasuliku tööga. Kokkulepe näeb ette ka KarS kohase lisakohustuse mitte tarvitada kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni alkoholi ja narkootilisi aineid. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti
kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. F.V tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.