Maksim Bašarenko süüdistus KarS § 184 lg 1; 199 lg 2 p 7, 9 järgi
Prokurör
Leelet Kivioja
Süüdistatav
Maksim Bašarenko Ik: 39010080342, EV kodanik, algharidus, emakeel: vene keel, töökoht: puudub, elukoht: XXX. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2011, vahistatud 02.11.2011. Varasem karistatus:
1.Harju Maakohtu 08.04.2010 otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistus 2 aastat § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga.
2.Harju Maakohtu 08.12.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi vangistus 6 kuud, § 65 lg 1 alusel vangistus 2 aastat 5 kuud 27 päeva § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga.
Kaitsja
Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest Advokaat Vladimir Sadekov
RESOLUTSIOON
Maksim Bašarenko süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo (episood 12.03.2010) toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.
2.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 08.04.2010 otsusega mõistetud raskema karistusega, so tähtajalise vangistusega 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva, mõistes liitkaristuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
3.Maksim Bašarenko süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo (episood 15.06.2010) toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.
4.Maksim Bašarenko süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud.
5.KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ning kuritegude kogumis mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.
6.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 08.12.2011 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega, so vangistusega 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva, suurendades raskeimat üksikkaristust käesoleva otsusega mõistetud karistuse, so tähtajalise vangistuse 1 aasta ja 8 kuu võrra, mõistes kohtuotsuste kogumis lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
7.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana kinnipidamise ja vahi all viibimise aeg ning ärakandmisele kuuluva liitkaristuse, so tähtajalise vangistuse 4 aastat 1 kuu ja 27 päeva ärakandmist arvestada alates Maksim Bašarenko kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 01.11.2011.
8.Maksim Bašarenko suhtes valitud tõkend vahistamine jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või karistuse tähtaja saabumisel tühistada.
9.Maksim Bašarenkolt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4; 180 lg 1 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 211 (kakssada üksteist) eurot ja 20 (kakskümmend) euro senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Maksim Bašarenko, 1-12-3971, kaitsjatasu“.
10.Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11.Jätta KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1 alusel välja mõistetav sundraha 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot KrMS § 180 lg 3 alusel Maksim Bašarenkol rahaliste vahendite puudumise ja pikaajalise maksevõimetuse tõttu välja mõistmata, jättes selle menetluskulu riigi kanda.
12.Jätta KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3; 180 lg 1 alusel välja mõistetav riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi nr 11E-AN0956 tegemisel tekkinud kulu 504 (viissada neli) eurot KrMS § 180 lg 3 alusel Maksim Bašarenkol rahaliste vahendite puudumise ja pikaajalise maksevõimetuse tõttu välja mõistmata, jättes selle menetluskulu riigi kanda.
13.Asitõend: EKEI keemiaosakonnas hoiustatud narkootilist ainet metadooni sisaldav vedelik, amfetamiini sisaldav pulber ja marihuaana kuuluvad KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerimisele ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
14.Asitõend: kohtule koos kriminaaltoimikuga üle antud Maksim Bašarenko valdusest leitud pakendid, mis sisaldasid narkootilist ainet marihuaanat, Maksim Bašarenko elukoha läbiotsimisel leitud plastikpudel, mis sisaldas metadooni, sigaretipakikile, mis sisaldas marihuaana ja tubaka segu, tühjad minigripp kilekotid karbis ja fooliumpaberitükid kuuluvad kui väärtusetud asjad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
15.Asitõend: CD plaat videosalvestusega, milline on lisatud kriminaaltoimiku juurde, jätta
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kriminaaltoimikusse.
16.Asitõend: Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas hoiustatud kilekott, mis sisaldas metallpiirdeaia tükke (akt nr 2010-2423), kuulub kui väärtusetu asi KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.
17.Kohtueelsel menetlusel OÜ FE esindajale tagastatud neli metallkonstruktsiooni jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asjade omanikule OÜ FE.
18.OÜ FE esitatud tsiviilhagi 306,76 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning Maksim Bašarenkolt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista OÜ FE kasuks 306 (kolmsada kuus) eurot ja 76 (seitsekümmend kuus) euro senti. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Maksim Bašarenkot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguseid, üritas 12.03.2010.a kella 19.30 paiku varastada grupis koos Roman Sorokin ́iga Tallinnas Lasnamäe 32 maja kõrvale pargitud sõiduauto Volkswagen Passat (reg.nr XXX) numbrimärke, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna sõiduauto omanik sekkus nende tegevusse. Samuti süüdistatakse Maksim Bašarenko ́t selles, et tema varastas 15.06.2010.a ajavahemikul alates 00.30 kuni 01.30 grupis ja ühtse tahtlusega koos eeluurimise käigus täpselt tuvastamata Andrei-nimelise isikuga Tallinnas Pae 43 territooriumil asunud teisaldatava metalltara neli metallsektsiooni, koguväärtusega 4800 krooni (306.78 eurot). Selliselt pani Maksim Bašarenko oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Maksim Bašarenko ́t selles, et tema omandas eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 02.11.2011.a-t eeluurimisega täpselt tuvastamata isikult ja kohas suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kokku massiga 44,87 grammi (puhtal kujul 3,29 grammi amfetamiini), vähemalt 9,24 grammi narkootilist ainet marihuaanat ning 38,31 grammi narkootilist ainet metadooni sisaldavat vedelikku (puhtal kujul 0,034 grammi metatooni), s.o kokku narkootilisi aineid rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Osa nimetatud narkootilistest ainetest, s.o 44,87 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 3,29 grammi amfetamiini) ja vähemalt 9,24 grammi marihuaanat, hoidis Maksim Bašarenko enda valduses kuni 01.11.2011.a-ni, mil see tema kahtlustatavana kinnipidamisel tema valdusest politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Ülejäänud osa nimetatud narkootilistest ainetest, s.o 38,31 grammi narkootilist ainet metadooni sisaldavat vedelikku (puhtal kujul 0,034 grammi metatooni), hoidis Maksim Bašarenko kuni 02.11.2011.a-ni enda elukohaks olevas korteris aadressil Tallinnas Lasnamäe
20-27, mil metadooni sisaldav vedelik korteris teostatud läbiotsimise käigus politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Amfetamiin ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning metadoon kuulub viidatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt kohtupraktikale piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 grammist amfetamiinist (puhtal kujul), 0,65 grammist metadoonist (puhtal kujul) ning 7,5 grammist kanepist. Suures koguses narkootiliste ainete (kanepi, metadooni ning amfetamiini) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Maksim Bašarenko toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Leelet Kivioja, süüdistatav Maksim Bašarenko ja tema kaitsja Vladimir Sadekov enne kohtuistungit sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (12.03.2010 episoodis) nõuab prokurör karistuseks vangistuse 3 kuud. Vastavalt KarS § 65 lg 1 mõista liitkaristus 08.04.2010 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga 1 aasta 11 kuud 27 päeva ja vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud 27 päeva. Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuratuur kohtus Maksim Bašarenko karistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (15.06.2010 episoodis) vangistusega 3 kuud; ning KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 5 kuud. Juhindudes KarS § 64 lg 1 suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 8 kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 08.12.2011 otsusega mõistetud ärakandmata karistusega, so 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust, suurendades mõistetud karistust käesoleva otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 8 kuud vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistuse 4 aastat 1 kuu 27 päeva. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja arvestada mõistetud liitkaristuse ärakandmist alates 01.11.2011. Tutvunud kohtule esitatud kokkuleppega, samuti kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub kohus seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 126 lg 3 p 1, 2, 4; 173 lg 1 p 1, lg 2; 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 1; 180 lg 1, 3; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §dest 184 lg 1; 199 lg 2 p 7, 9; 64 lg 1; 65 lg 1; 83 lg 4; 191 asub kohus seisukohale, et Maksim Bašarenko kuulub KarS § 184 lg 1 ja § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Märt Toming kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.