lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-14569/10

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 28.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-14569/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
658
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus pöördumisele
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-07-20
Vastus
Justiits- ja Digiministeerium · Väljaminev kiri · 2024-10-17
Kiri
Justiits- ja Digiministeerium · Sissetulev kiri · 2024-09-16
Vastus isikuandmete kaitse asjas
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2023-10-05
Vastus isikuandmete kaitse asjas
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2023-09-12
Menetluse lõpetamise teade
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2023-05-04

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 178 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineRLS § 59 lg 14TsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424 lg 1Hagi tagasivõtmineTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjedTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ GS Core16183586(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Kohtujurist

Erika Selter

Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-14569

Tsiviilasi

Kohtutäituri Rannar Liitmaa avaldus kohustada võlgniku A. J.-i vara nimekirja esitama ja kohtus seda vandega kinnitama täiteasjas nr XXX

Menetlustoiming, ärakuulamise aeg Menetlusosalised ja nende esindajad

Avalduse läbivaatamata jätmine, istung XXX kell 10.00 Avaldaja: kohtutäitur Rannar Liitmaa, e-post: XXX Asjast puudutatud isikud: A. J. (võlgnik), isikukood XXX, aadress: XXX , XXX, epost: XXX OÜ GS Core (sissenõudja), registrikood 16183586, aadress: Roseni 7, Tallinn, e-post: XXX

RESOLUTSIOON

1.Jätta avaldaja Pärnu kohtutäituri Rannar Liitmaa avaldus kohustada võlgniku A. J.-i vara nimekirja esitama ja kohtus seda vandega kinnitama täiteasjas nr XXX läbi vaatamata.
2.Menetluskulud jätta A. J.-i kanda. Jätta menetlusosaliste menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati ( lg 1 esimene lause). Kohtumääruse

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4
TsMS § 178

2-24-14569 peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.26.09.2024 esitas kohtutäitur Rannar Liitmaa Pärnu Maakohtule avalduse kohustada võlgniku A. J.-i esitama vara nimekirja ja kohtus seda vandega kinnitama täiteasjas nr XXX. Avalduse kohaselt, võlgniku suhtes on sissenõudja OÜ GS Core täitmisavalduse ja Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 06.02.2023 otsuse nr 2-22-147956 alusel algatatud täitemenetlus nr XXX. Kohtutäitur kohustas võlgniku esitama vara ja kohustuste nimekirja. Avalduse kohaselt ei ole võlgnik tänaseni nõutud andmeid esitanud.
2.Kohus võttis 27.09.2024 määrusega avalduse menetlusse ja kohustas võlgniku ilmuma võlgniku vande andmiseks ja vara nimekirja esitamiseks Pärnu kohtumajja 05.11.2024 kell 10.15. Kuna võlgnik ei olnud 05.11.2024 seisuga kohtukutset kätte saanud, määras kohus uue istungi aja XXX kell 10.00.
3.Võlgnik kohtukutset vastu ei olnud võtnud ja XXX istungile ei ilmunud. Kohtutäitur esitas istungil avalduse menetluse lõpetamiseks.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
5.TsMS § 424 lg 1 alusel hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.
6.TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 alusel hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p-st 2 ja § 425 lg-st 1 jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Kohus rahuldab kohtutäituri taotluse ja käesolevalt jätab täituri avalduse läbivaatamata ning lõpetab asja menetluse.
7.TsMS § 172 lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi.
8.Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda, sest kohtumenetlus on olnud põhjustatud eelkõige sellest, et võlgniku ei esitanud kohtutäiturile vara nimekirja. Menetlusosalised ei ole pidanud maksma asjas riigilõivu. Menetlusosalised on osalenud menetlustoimingute tegemisel isiklikult või seaduslike esindajate kaudu, mistõttu ei ole neil tekkinud lepingulise esindaja kulusid. Kohus jätab menetlusosaliste menetluskulud kindlaks määramata, sest tulenevalt menetluse iseloomust ei saa neil olla hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.
9.TsMS § 178 lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. (allkirjastatud digitaalselt)

2-24-14569 Brigitta Mõttus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium