lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-16168/3

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-16168/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
788
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 15.september 2026. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number

2-26-16168

Tsiviilasi

N.F pärandvara pankrotiavaldus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: I.D (ik XXX) K.V (ik XXX) P.V (ik XXX) C.S (ik XXX) H.T (ik XXX) Võlgnik: N.F pärandvara (surnud XXX ik XXX XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada N.F-i raugemise tõttu

pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata

2.Menetluskulud jätta avaldaja kanda.
3.Edastada määrus avaldajale ja teatada pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Avaldajad esitasid 30.07.2026 maakohtule avalduse N.F-i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avaldusele lisatud pärimistunnistuse järgi on avaldajad XXX .a surnud N.F-i pärijad. Kohtutäitur Oksana Kutsmei 19.06.2026 koostatud N.F-i pärandvara nimekirja kohaselt on pärandaja pärandvara väärtus arvestuslikult 38,60 eurot surnud isiku pangakontodel. Kohustutse osas on märgitud, et Coop Panga AS laenujääk summas 3106,13 eurot. Avaldajad paluvad kuulutada välja N.F-i pärandvara pankroti. Maakohus 03.08.2026 määrusega võttis esitatud avalduse menetlusse ja määras N.F-i pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina makstava summa suuruseks 1500 eurot ning maksmise tähtajaks 15 päeva määruse

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 30.09.20262-24-6753/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.09.20262-25-6475/54Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.09.20262-26-13770/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 21.09.20262-23-11005/23Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 21.09.20262-26-13175/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.09.20262-26-14142/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

kättetoimetatuks lugemisest arvates. Nimetatud kohtumäärus avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 2samal päeval. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 6 lg 1 loetakse määrus kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. Seega oli huvitatud isikul menetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasumise tähtaeg käesolevaks ajaks möödunud. Nõutud rahasummat ei ole kohtu kontole deposiidina laekunud.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 1 lõike 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lõike 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sellisel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lõike 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lõike 2 1 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. N.F on surnud XXX . Põlva notar Z.K on pärijatelt saadud volituse alusel esitanud kohtule pärandvara pankrotiavalduse. Kohtutäitur Oksana Kutsmei on 19.06.2026 koostanud pärandvara nimekirja, millest nähtub, et varana kuulub sellesse:

1.Coop Pank AS arvelduskonto nr EE554204278633679403, mille saldo seisuga XXX oli 17.63 € ja 06.05.2026 seisuga oli 17.68 €.
2.Coop Pank AS rahasahtli hoiusekonto leping nr RS-391766 (EE234204279203917662), mille saldo seisuga XXX oli 20.82 € ja 06.05.2026 seisuga oli 20.92 €. Coop Pank AS vastus on lisatud. Teadaolevad kohustused: Coop Pank AS (rg-kood 10237832, Maakri 30, 15014 Tallinn) 5.11.2025 sõlmitud laenulepingust nr L732191tulenevad nõuded 05.05.2026 seisuga summas 3106.13 €. PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankroti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. N.F-i pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasub kohustusi rohkem, kui on teadaolevat vara. Kohtule esitatud asjaolude kohaselt ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Kohus on PankrS § 30 lõigete 1 ja 2 alusel teatanud väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 1500 eurot. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Sellest tulenevalt on ilmne, et kreeditoridel või teistel huvitatud isikutel puudub huvi pankrotimenetluse jätkamiseks. Eeltoodu alusel kohus leiab, et N.F-i pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lõike 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

PankrS § 29 lõike 82 kohaselt kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata ja pärandvaras on mingi vara, teeb võlgniku pärija pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed PärS §-s 142 nimetatud järjekorras. PankrS § 3 lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lõike 1 punkti 12 2 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale, ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta avaldajate kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.09.20262-26-15164/8Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20262-26-15920/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja