1.Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku P.R (isikukood XXX) pankrot 21. septembril 2026 kell 17.30 ja algatada P.R kohustustest vabastamise menetlus.
2.Nimetada P.R (isikukood XXX) pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Erik Savi, kelle kontaktandmed on: Kaarnas OÜ, Tel 50 68 133, e-post XXX.
3.Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab pankrotihaldur ka usaldusisiku ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb halduril esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel. Kui pankrotimenetlus ei ole selleks ajaks lõppenud, siis esitada aruanne hiljemalt 20.09.2027.
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg 09. oktoobril 2026 algusega kell 11.00. Üldkoosolek toimub virtuaalsena (virtuaalruumis). Osalemine on võimalik virtuaalsete kanalite kaudu ja Jõgeva kohtumajas.
5.Kohus kohustab P.R-i osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul.
6.P.R võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
7.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud sellest andma teavet pankrotihaldurile.
8.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
9.Võlgnik on kohustatud täitma FIMS §-s 47 sätestatud kohustusi.
10.Pankroti väljakuulutamisega hakkavad kehtima PankrS §-s 35 sätestatud tagajärjed, sh kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga.
11.Pankrotiavalduse tagamise osas täidab täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
kohtumäärust
pankrotihaldur
Määrata usaldusisiku Edgar-Arnold Kiuru tasuks 660 eurot.
13.Usaldusisiku tasu 660 eurot hüvitada Edgar-Arnold Kiurule riigi vahenditest, makstes usaldusisiku tasu 660 eurot MTÜ MEL võlanõustamine (registrikood 80653087) arvelduskontole nr EE337700771011593398.
Pankrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele.
15.Avaldada viivitamata väljaandes Ametlikud Teadaanded teade P.R pankroti väljakuulutamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta (FIMS § 18 lg 4, PankrS § 33 lg 1).
16.Saata määrus pärast jõustumist punktis 13 sätestatu täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Usaldusisikule tasu määramise kohta tehtud määrusele võivad esitada määruskaebuse võlgnik ja usaldusisik 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Muus osas ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.P.R esitas 07.04.2026 kohtule maksejõuetusavalduse. Võlgnik on vallaline ning tal on kaks ülalpeetavat. Võlgnik kohustub kummagi lapse ülalpidamiseks tasuma igakuiselt 200 eurot (kokku 400 eurot). Võlgnikul on kutsekeskharidust ning avalduse esitamise seisuga töötab Optiman Ehitus OÜ-s. Netotöötasu kuus on 900 eurot. Varana on märgitud üksnes Mteenused OÜ, mille hinnanguliseks väärtuseks on 1 eurot. Muu vara puudub. Kohustusi on võlgnikul kokku vähemalt summas 45 238,16 eurot. Võlgniku kohustused ületavad tema sissetulekut. Võlgnik taotleb pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
2.Edgar-Arnold Kiur on andnud kohtule kirjaliku nõusoleku olla usaldusisik P.R maksejõuetusmenetluses. Edgar-Arnold Kiur kinnitas, et on sõltumatu nii võlgnikust kui ka võlausaldajatest.
3.01.07.2026 määrusega võttis kohus P.R maksejõuetuseavalduse menetlusse ja nimetas usaldusisikuks Edgar-Arnold Kiuru.
4.Usaldusisik esitas 29.07.2026 kohtule võlgniku vara- ja võlanimekirja ning usaldusisiku aruande. Esitatust nähtub, et võlgnikul puudub olulise väärtusega realiseeritav vara. Võlgnikule kuulub 100% osalus MTeenused OÜ-s, mille väärtuseks on märgitud 1 euro. Võlgniku nimele on registreeritud ka 2010. aasta mopeed, mis on tema selgituse kohaselt varem võõrandatud ilma registrikande muutmiseta ning mille asukoht ei ole teada. Võlgnik töötab ehitustöölisena tähtajatu töölepingu alusel ja saab töötasu ligikaudu 900 eurot kuus. Tema rahalised kohustused on vara- ja võlanimekirja kohaselt kokku 53 081,32 eurot. Võlgniku igakuised kulutused on märgitud kokku 1100 eurot, millest 350 eurot moodustab
eluaseme üür, 200 eurot kommunaalkulud, 400 eurot kahe lapse elatis ning 150 eurot esmatarbekaubad. Usaldusisiku selgituse kohaselt said võlgniku makseraskused alguse 2020. aastal pärast Soome tööle asumist, kui töömahu vähenemise tõttu jäi võlgnik periooditi regulaarse sissetulekuta ning hakkas elamiskulude ja muude kohustuste katmiseks võtma laene. Makseraskuste süvenemisele aitasid kaasa ka hasartmängud, alkoholi tarvitamine ning läbimõtlemata finantsotsused. Praeguseks on võlgnik asunud ametlikult tööle ning täidab oma ülalpidamiskohustust laste ees. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku maksejõuetus püsiv ning tema sissetulek ei võimalda olemasolevaid kohustusi mõistliku aja jooksul täita. Usaldusisik peab põhjendatuks võlgniku pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
KOHTU SEISUKOHT
5.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 1 lg 1 järgi toimub maksejõuetusavalduse esitamine ja läbivaatamine füüsilise isiku suhtes ning kohustustest vabastamise menetluse läbiviimine FIMS-s sätestatud korras. FIMS § 1 lg 2 kohaselt reguleerib füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamist ja pankrotimenetluse läbiviimist pankrotiseadus (PankrS).
6.Kohus loeb usaldusisiku esitatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus loeb usaldusisiku esitatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on kohustusi kokku 53 081,32 eurot, millest põhinõuded moodustavad 39 759,56 eurot ja kõrvalnõuded 13 321,76 eurot. Võlgnikul puudub realiseeritav vara, mille arvel oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Tema nimele registreeritud mopeedi väärtuseks on märgitud 0 eurot ning MTeenused OÜ 100% osaluse hinnanguline väärtus on 1 euro. Võlgnik töötab ehitustöölisena tähtajatu töölepingu alusel ja teenib ligikaudu 900 eurot kuus. Tema igakuised vältimatud kulutused on samal ajal ligikaudu 1100 eurot, millest 400 eurot moodustab kahe lapse elatis. Seega ei jää võlgnikul sissetulekust vahendeid olemasolevate kohustuste arvestatavaks täitmiseks. Arvestades kohustuste kogumahtu, realiseeritava vara puudumist ning võlgniku sissetuleku ja vältimatute kulude suhet, ei ole tal võimalik olemasolevaid kohustusi mõistliku aja jooksul täita. Võlgniku makseraskused on kestnud alates 2020. aastast ning puuduvad asjaolud, mis annaksid alust eeldada tema maksevõime taastumist lähitulevikus. Seetõttu ei ole võlgniku makseraskused ajutised ning võlgnik on PankrS § 1 lg 2 tähenduses püsivalt maksejõuetu.
7.Vaadanud maksejõuetusavalduse läbi, kuulutab kohus FIMS § 18 lg 2 p 2 alusel välja P.R pankroti ja algatab tema kohustustest vabastamise menetluse. Kohus on kontrollinud kohtule kättesaadavate registrite andmeid ega ole tuvastanud FIMS § 45 lg-tes 1 ja 3 sätestatud aluseid kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Kuna menetluse algatamist välistavaid asjaolusid ei esine, algatab kohus FIMS § 45 lg 2 alusel P.R kohustustest vabastamise menetluse, mis algab samaaegselt pankroti väljakuulutamisega.
8.Kohus nimetab P.R pankrotihalduriks Erik Savi, kes on andnud nõusoleku pankrotihaldurina tegutsemiseks. FIMS § 46 lg 1 kohaselt täidab pankrotimenetluse lõpuni
kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige nõustab ta võlgnikku ja teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle.
9.Kohus avaldab pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg-d 1 ja 2). Kohus selgitab, et TMS § 51 lg 1 kohaselt lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. PankrS § 36 lg 6 kohaselt võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada üksnes pankrotihalduri nõusolekul ning halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Pankrotimenetluse eesmärk on rahuldada võlausaldajate nõuded võlgniku vara arvel (PankrS § 2). Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FIMS § 2 lg 4). Pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest võlgnikku ei vabastata (FIMS § 44). Kohus kohustab võlgnikku P.R-i osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 09.oktoobril 2026. Osalemisvõimalus on Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas või virtuaalsete kanalite vahendusel. FIMS § 47 lg-te 1 ja 2 kohaselt peab võlgnik kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega või sellise tegevuse puudumisel seda otsima. Võlgnik peab viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule elu- ja tegevuskoha vahetusest, avaldama oma tulud ja vara ning andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või töö otsimise, sissetulekute ja vara kohta. FIMS § 49 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast kolme aasta möödumist kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku vabastamise pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Kohus võib menetlust FIMS § 49 lg-s 9 sätestatud tingimustel pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, kuid menetluse kestus ei või kokku ületada nelja aastat menetluse algatamisest.
10.Kui maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja võlgniku pankrot, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast (FIMS § 8 lg 1, PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150 lg 2).
11.Usaldusisik Edgar-Arnold Kiur taotleb talle maksejõuetusmenetluses tehtud töö eest tasu määramist 10 tunni eest tunnitasuga 66 eurot, kokku 660 eurot, ning tasu hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest seaduses sätestatud ulatuses. Usaldusisiku esitatud töömahu arvestuse kohaselt hõlmas tema tegevus menetlusmaterjalidega tutvumist ja nende analüüsi, võlgnikult andmete kogumist ja temaga suhtlemist, teabenõuete ja päringute koostamist ning vastuste analüüsi, võlgniku varalise seisundi, sissetulekute ja kohustuste kaardistamist, usaldusisiku aruande koostamist ning kohtuistungiks ettevalmistumist ja kohtuistungil osalemist.
12.FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 2 kohaselt hüvitatakse kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta sätestatu kohaselt. Kohus võib määrata usaldusisiku tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise PankrS § 23 lg 4 alusel ka juhul, kui pankrot kuulutatakse välja FIMS § 45 lg 2 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks. Kohus määrab usaldusisiku tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FIMS § 18 lg-s 2 nimetatud otsuse tegemisel.
PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskusi. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus määrata tasu büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 23 lg 4 kohaselt võib kohus seaduses sätestatud juhul määrata ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste kandmise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Alates 1. aprillist 2026 on kuupalga alammäär täistööajaga töötamise korral 946 eurot. PankrS § 23 lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 § 2 lg 1 kohaselt on riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri või pankrotihalduri tasu 33 eurot poole tunni kohta. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt kohaldatakse nimetatud tasumäära üksnes juhul, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest, ja ulatuses, mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale. Usaldusisiku esitatud arvestuse kohaselt kulus tal P.R maksejõuetusmenetluses ülesannete täitmiseks kokku 20 poole tunni pikkust tööajaühikut ehk 10 tundi. Sellest kulus algdokumentide läbivaatamisele ja analüüsile 1 tund, menetluse käigu tutvustamisele, võlgnikult andmete kogumisele ja temaga suhtlemisele 1 tund, teabenõuete ja päringute koostamisele ning edastamisele 1 tund, saabunud vastuste läbivaatamisele ja analüüsile 2,5 tundi, võlgniku varalise seisundi, sissetulekute ja kohustuste kaardistamisele 0,5 tundi, usaldusisiku aruande koostamisele 3 tundi ning kohtuistungiks ettevalmistumisele ja kohtuistungil osalemisele kokku 1 tund. Kohus peab näidatud ajakulu tehtud töö sisu ja menetluse mahtu arvestades põhjendatuks. Justiitsministri määruses sätestatud tasumäära 33 eurot poole tunni kohta kohaldades on usaldusisiku tasu 660 eurot (20 × 33 eurot). Usaldusisiku tasule käibemaksu ei lisandu. Võlgnikul puudub realiseeritav vara ning tema igakuine töötasu on ligikaudu 900 eurot. Samal ajal on võlgniku igakuised vältimatud kulutused ligikaudu 1100 eurot, mistõttu ei ole usaldusisiku tasu võimalik võlgniku vara arvel tasuda. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus usaldusisiku tasuks 660 eurot ning määrab tasu hüvitamise riigi vahenditest. Tasu makstakse välja MTÜ MEL võlanõustamine (registrikood 80653087) arvelduskontole EE337700771011593398.
13.FIMS § 54 lg 11 kohaselt võivad usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.