lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-18650/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-18650/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
411
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Käitlus OÜ12863054

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-18650

Tsiviilasi

W.T avaldus Käitlus OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja/võlausaldaja W.T (isikukood XXX), lepinguline esindaja Tanel Riivits (Themis Õigusbüroo OÜ; e-post ); võlgnik Käitlus OÜ (registrikood 12863054; asukoht Energia 4, 80042 Pärnu; e-post ), seaduslik esindaja Z.Q.

Eelistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata W.T avaldus Käitlus OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

Jätta menetluskulud W.T kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Määrus toimetada kätte võlausaldajale ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.W.T esitas Pärnu Maakohtule 01.09.2026 avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Pärnu Maakohus edastas 01.09.2026 määrusega avalduse alluvuse alusel lahendamiseks Tartu Maakohtule.
2.Kohus võttis avalduse menetlusse 14.09.2026 määrusega ning edastas samal päeval võlgnikule pankrotiavalduse koos lisade ja 14.09.2026 määrusega.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 30.09.20262-24-6753/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.09.20262-25-6475/54Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.09.20262-26-20172/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.09.20262-26-13770/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 22.09.20262-21-10020/77Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-23-11005/23Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
3.Võlgnik esitas samal päeval vastuväite maksejõuetusavaldusele.
4.Võlausaldaja esitas 23.09.2026 väljakuulutamiseks tagasi.

avalduse,

milles

võttis

avalduse

võlgniku

pankroti

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna avaldaja on avalduse tagasi võtnud.
6.TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi lõige 6 lause 1 näeb ette, et kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.
7.TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 424 lg 2 sätestab, et hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 423 lg 1 p 2 näeb ette, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
8.Avaldaja on avalduse tagasi võtnud kirjalikult. Avaldajal on TsMS § 477 lg 6 lausest 1 ja § 424 lg-st 1 lähtuvalt õigus avaldus tagasi võtta teiste menetlusosaliste nõusolekuta, sest eelmenetlus ei ole lõppenud. Kohtu hinnangul on avalduse tagasivõtmine esitatud õiguspäraselt seaduses sätestatud korras ning seetõttu tuleb avaldaja esitatud avaldus jätta läbi vaatamata.
9.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
10.TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab avaldaja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus leiab, et ei esine TsMS § 168 lg-s 3-5 sätestatud erisusi. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Eveli Vavrenjuk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-13175/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.09.20262-26-14142/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja