lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2916/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 23.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-2916/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
309
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-26-2916

Määruse kuupäev

23. september 2026

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

S.W (S.W) taotlus kohtu nõusoleku saamiseks eestkostetava nimel tehingu tegemiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus asjas nr 3-26-2916.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.S.W esitas 20. septembril 2026 Tartu Halduskohtule taotluse, milles ta soovib kohtult luba eestkostetava vara müügiks.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
3.Halduskohus on seisukohal, et esitatud kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses ja kaebus kuulub tagastamisele.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-26-16651/9Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 23.09.20262-26-16831/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-26-8256/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kaebusest nähtub kaebaja eesmärk saada kohtult luba tema eestkostel olevale isikule kuuluva kinnisasja müümiseks. Vastavalt perekonnaseaduse § 187 lõike 1 punktile 1 ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust. Kohtu hinnangul on kaebaja soovinud praegusel juhul algatada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 550 lõike 1 punktis 6 nimetatud hagita menetluse nõusoleku saamiseks eestkostetava nimel tehingu tegemiseks. Sellise nõusoleku saamiseks algatatav kohtuasi on oma olemuselt hagita menetluses lahendatav perekonnaasi ehk tsiviilasi, mida on pädev lahendama maakohus (TsMS § 475 lõike 1 punkt 8, § 9 lõige 1 ja § 11 lõige 1).
5.Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 110 lõikega 3 lahendab eestkostetava nimel tehingu tegemiseks nõusoleku saamise asja eestkostet vajava isiku elukohajärgne kohus. Seega tuleks esitada avaldus eestkostetava nimel tehingu tegemiseks kohtu nõusoleku saamiseks eestkostetava elukohajärgsele maakohtule. Kaebusest nähtub, et eestkostetava elukoht on Tartus, seega tuleb kaebajal pöörduda taotlusega saada nõusolek eestkostetava nimel tehingu tegemiseks Tartu Maakohtusse.
6.Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.09.20262-26-10276/17Pärnu Maakohus Paide kohtumaja