lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-50701/26

Täitmine › Muud täitmisasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-50701/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Muud täitmisasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
659
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

28.aprill 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-50701

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) hagi XXX ja XXX vastu 29.04.2011 sõlmitud abieluvaralepingu, ühisvara jagamise kokkuleppe ja asjaõiguslepingute kehtetuks tunnistamiseks; kinnistusraamatu (registriosa nr XXX ja nr XXX) kannete muutmiseks selliselt, et kustutataks kanded XXX ainuomandiõiguse kohta ja tehtaks uued kanded XXX ja XXX kinnistute ühisomanikena sissekandmiseks ning kinnistusraamatu (registriosa nr XXX ja nr XXX) kannete muutmiseks XXX nõusoleku asendamiseks kohtuotsusega kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu; Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: Marion XXX (e-post [email protected]) Kostja I: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt:
1.1.XXX on tasunud Eesti Vabariigile (Maksu- ja Tolliameti kaudu) kokkulepitud kompromissisumma 17 623,54 eurot (sh põhivõlg 11 160,22 eurot ja intressivõlg 6 463,32 eurot e 50% intressivõlast) enne poolte poolt 27.04.2015 kompromissilepingu sõlmimist, millest tulenevalt puuduvad Eesti Vabariigil (Maksu- ja Tolliameti kaudu) maksu- ja intressinõuded 30.03.2010 koostatud maksuotsusest nr 12.2-/9767-4 tulenevalt ning Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) kustutab peale kompromissilepingu jõustumist XXX maksuvõla (so loobub maksunõudest XXX vastu) kompromissisummat ületavas osas;

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12
1.2.
Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) loobub XXX ja XXXvastu esitatud tehingu kehtetuks tunnistamise nõudest ning pooled paluvad menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-14-50701, kuna kostjad on hagejale tasunud rahalise hüvitise 17 623,54 eurot;

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) kohustub pärast kompromissilepingu sõlmimist kohtutäiturit teavitama täiteasjas nr 194/2013/2025 sundtäitmiseks esitatud maksunõude täitmisest ning kohustub eemaldama kõik Maksuja Tolliameti poolt XXX vara suhtes kohaldatud keelumärked ja arestid. Hageja ei võta enda kanda täitemenetluse kulusid;

1.4.Kompromiss on sõlmitud otstarbekuse kaalutlustel ja õigusrahu saavutamise eesmärgil ning kompromissi sõlmides pooled ei võta omaks teise poole käesolevas tsiviilasjas esitatud väiteid.
2.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Menetlus asjas lõpetada.
4.Tühistada hagi tagamine, milleks kohus 31.03.2014 määrusega (määruses tegemise ajaks ekslikult märgitud 2013) arestis XXX kuuluva kinnisasja (registriosa nr XXX) ja seadis kinnistusraamatusse käsutamise keelumärke Eesti Vabariigi kasuks kinnisasjale (registriosa nr XXX) XXX.
5.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Hageja esitas kohtule hagi kostjate vastu võlgniku vara tagasivõitmiseks. Kostjad kohtule esitatud vastustes hagi ei tunnista. 27.04.2015 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Lepingu kohaselt on kostja II tasunud hagejale kokkulepitud kompromissisumma 17 623,54 eurot (sh põhivõlg 11 160,22 eurot ja intressivõlg 6 463,32 eurot, ehk 50% intressivõlast) enne poolte poolt 27.04.2015 kompromissilepingu sõlmimist, millest tulenevalt puuduvad hagejal maksu- ja intressinõuded 30.03.2010 koostatud maksuotsusest nr 12.2-/9767-4 tulenevalt ning hageja kustutab peale kompromissilepingu jõustumist kostja I maksuvõla, so loobub maksunõudest kostja I vastu kompromissisummat ületavas osas. Hageja loobub kostjate vastu esitatud tehingu kehtetuks tunnistamise nõudest ning pooled paluvad menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-14-50701, kuna kostjad on hagejale tasunud rahalise hüvitise 17 623,54 eurot. Hageja kohustub pärast kompromissilepingu sõlmimist kohtutäiturit teavitama täiteasjas nr 194/2013/2025 sundtäitmiseks esitatud maksunõude täitmisest ning kohustub eemaldama kõik Maksu- ja Tolliameti poolt kostja I vara suhtes kohaldatud keelumärked ja arestid. Hageja ei võta enda kanda täitemenetluse kulusid. Pooled kinnitavad, et kompromiss on sõlmitud otstarbekuse kaalutlustel ja õigusrahu saavutamise eesmärgil ning kompromissi sõlmides pooled ei võta omaks teise poole käesolevas tsiviilasjas esitatud väiteid. Pooled taotlevad hagi tagamise tühistamist ja määruse saatmist kohtu kinnistusosakonnale. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jätmises poolte endi kanda, määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevani ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib

kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on poolte poolt alla kirjutatud ja esitatud kohtule kinnitamiseks. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele kompromissilepingus märgitu kohaselt teada. Seoses poolte taotlusega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 2 päevani kooskõlas TsMS § 661 lg 4.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium