lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-11072/13

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-11072/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
528
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 632 lg 4ApellatsioonitähtaegTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-11072

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-14-11072

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2014, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi

Ü. K. (K.) hagi Elektroskandia Baltics töövaidluses.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine

Kohtuistungi toimumise aeg

04.02.2015

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Ü. K. (IK xxx, elukoht: Torujõe 31a-7, Kohtla-Järve)

Hageja esindaja:

Irina Solovjova (volikirja alusel, e-post [email protected])

Kostja:

Elektroskandia Baltics OÜ (RK xxx, asukoht: Jõhvi küla 12E, Jõhvi vald, 41541 Ida-Virumaa)

Kostja esindaja:

Kristjan Aava (volikirja alusel, e-post [email protected] )

OÜ vastu

RESOLUTSIOON

Kinnitada Ü. K. (K.) kohaselt:

ja

Elektroskandia Baltics

OÜ vaheline kompromiss, mille

1.Kostja Elektroskandia Baltics OÜ kohustub tasuma Ü. K.le (K.) 1 400 (üks tuhat nelisada) eurot.
2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 1 400 (üks tuhat nelisada) eurot ühe osamaksena Ü. K. arvelduskontole EE661010552012916002, 10 (kümne) päeva jooksul, alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
3.Pooled kinnitavad, et käesoleva menetlusega seoses tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning nad ei nõua teineteiselt menetluskulude hüvitamist.
4.Kompromiss jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt.
5.Pooled loobuvad kohtu määrusega kinnitatud kompromissi osas edasikaebe õigusest.
6.Lõpetada menetlus Ü. K. (K.) töövaidluses.

hagis Elektroskandia Baltics

OÜ vastu

7.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Ü. K. (K.) hagi Elektroskandia Baltics OÜ vastu töövaidluses.

04.veebruari 2015 kohtuistungil lükkas kohus asja arutamise edasi, andes pooltele tähtaja võimaliku kompromissi sõlmimiseks, kompromissi mittesõlmimise korral kohustati kostjat esitama arvamuse hageja avaldusele ja tasuda tunnistajatasu.
20.veebruaril 2015 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohustub kostja tasuma Üllar K.le võlgnevuse summas 1 400 eurot ühe osamaksena 10 päeva jooksul, alates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Pooled kinnitavad, et käesoleva menetlusega seoses tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning nad ei nõua teineteiselt menetluskulude hüvitamist. Kompromiss jõustub alates selle allkirjastamisest poolte poolt. Pooled loobuvad kohtu määrusega kinnitatud kompromissi osas edasikaebe õigusest. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 632 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise võimalusest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-19712/2Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.09.20262-26-15257/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja