Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Kohtujurist
Helen Lees-Leesma
Määruse tegemise aeg ja koht
09.09.2014, Tallinn
Tsiviilasja number
2-14-52494
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Tsiviilasi
MTÜ XXXtuvastushagi täitedokumendi selgitamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja MTÜ XXX(XXX, XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Alar Neiland (Advokaadibüroo AE Consult, e-post [email protected]) Kostja MTÜ XXX(XXX, XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Villu Otsmann (Advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus Vabamets, e-post [email protected])
Istungil osalenud isikud
Hageja seaduslik esindaja XXX ja lepinguline esindaja vandeadvokaat Alar Neiland; kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Villu Otsmann
MTÜ
XXXvastu
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on MTÜ XXX tuvastushagi MTÜ XXX vastu täitedokumendi selgitamiseks. 09.09.2014 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi alljärgnevatel tingimustel: juhatus seob Eesti Spordiregistris kajastatavate andmete õigusliku tähenduse MTÜS kohase liikmete arvestuse pidamise ning spordiregistri andmeid saab pidada jooksvalt õigeks sõltumata registris kajastatud andmete märgitud seisust. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotleb poole riigilõivu 125 eurot tagastamist. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega ühele päevale. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. XXX tasus 26.05.2014 lõivu 250 eurot (viitenumbrile 2900072123), millest 125 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tagastada, kandes selle summa hageja arveldusarvele millelt lõiv tasuti. Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 teatanud, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevale.
Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.