Muud › Muud hagiasjad

2-14-14780

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2014. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Eesti Inkasso OÜ hagi J. K.i vastu 200 euro võlgnevuse nõudes Hagihind: 200 eurot

Menetluse liik Menetlusosalised

Lihtmenetlus Hageja:

Eesti Inkasso OÜ (RK xxx, asukoht: Tornimäe 7-137, Tallinn 10145, e-post: [email protected]) August Käära (juhatuse liige)

Hageja esindaja: J. K. (IK xxx, elukoht: Sõpruse xxx) Kostja: Resolutsioon

Edasikaebamise kord Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kui menetlusosaline ei esita tähtaja jooksul apellatsiooniteadet, loetakse, et ta on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest loobunud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja õiguslik põhjendus Kohus võttis 03.04.2014. a määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte 25.06.2014. a ettenähtud korras (postkasti panekuga). Kostja pole kohtule tähtaegselt vastanud. Kohtule on esitatud tõendid võlgnevuse kohta – laenuleping ja lepingu tingimused, teatis nõude loovutamise kohta. Kohus leiab, et hageja nõue summas 200 eurot (sisaldab põhivõlgnevust 100 eurot ja viivist 100 eurot) on põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS §§ 76 lg 1, 82 lg 1, 101 lg 1 p 1. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 60 eurot. Sellest lähtuvalt tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskulud 60 eurot. lg 2 kohaselt kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses, võib ta kohtuotsuse põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse ja tõendite, millele on rajatud kohtu järeldused, märkimisega. Lõike 4 kohaselt võib lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta.