Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

07.august 2014 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva

Tsiviilasja number

2-14-54120

Tsiviilasi

A. O. kaebus 170/2013/94

Menetlustoiming

Kaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja (kaebuse esitaja): A. O. - isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx Esindaja riigi õigusabi arvel: vandeadvokaat A. T. A. T. T. , xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx E-post: Puudutatud isikud (vastustajad) : 1) T. K. , büroo asukoht xxxxxxxxxxxxx E-post: 2) M. D. ), isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx E-post:

esindajad

RESOLUTSIOON

T. . K. .06.2014.a. otsusele täiteasjas nr.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 477 lg 1, 371 lg 1 p 3 ning 372 lg 4 alusel

Edasikaebamise kord

TsMS §-de 660 lg 1, 372 lg 5 ja 661 lg 1 ja 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 07.juulil 2014 on Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja saabunud A. O. kaebus T. . K. .06.2014.a. otsusele täiteasjas nr. 170/2013/94. Kaebus on esitatud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 218 alusel. Kaebusest nähtuvalt on võlgnik A.O. esitanud kohtutäiturile 31.03.2014.a. ja 14.04.2014.a. avaldused temale Maksu-ja Tolliameti poolt tagastatud ja kohtutäituri poolt arestitud tulumaksu kandmiseks tema usaldusisiku arvelduskontole või nimetatud väljamaksest võlgnikule arestimisele mittekuuluva sissetuleku tagamiseks ja väljamaksmiseks, arvestades, et võlgniku ülalpidamisel on kolm alaealist last. Tulenevalt lg 1 p 15 lahendab kohus kaebusi kohtutäituri tegevuse või otsuse peale hagita menetluses. lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus avaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Kohus on seisukohal, et A. O. kaebust ei ole võimalik menetlusse võtta, kuna avaldaja ei ole kinni pidanud kohtutäituri tegevuse või otsuse vaidlustamise kohtuväliseks lahendamiseks kehtestatud kohustuslikust korrast. Vastavalt TMS §-dele 217 lg 1 ja 6 ning 218 lg 1 võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest. Kui menetlusosaline ei esita lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul kaebust, kaotab ta õiguse tugineda hiljem asjaolule, mida ta oleks võinud esitada kaebuses. Kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Seega kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa . Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja saaks eelnevast tulenevalt menetleda vaid kohtutäitur A. K. peale esitatud kaebust. Kuigi avaldaja on kaebuses viidanud kohtutäitur A. K. .06.2014.a. otsusele , ei ole sellist otsust, mis on tehtud võlgniku kaebuse alusel kohtutäituri tegevusele või otsusele kohtule esitatud. Viidatud dokument on kohtutäituri vastus võlgniku 31.03.2014.a. ja 14.04.2014.a. avaldustele, nimetatud avaldusi ei saa kohtu arvates käsitleda kaebustena kohtutäituri tegevusele ning kohtutäitur ei ole neid menetlenud lõigetes 3-5 sätestatud korras. lg 4 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, tuleb avaldus koos lisadega ning menetlusse võtmisest keeldumise määrusega tagastada avaldajale. Kuna avaldus on kohtule esitatud elektrooniliselt, avaliku E-toimiku kaudu, loeb kohus avalduse ja selle lisad avaldajale tagastatuks käesoleva määruse edastamisega.