2-14-1187
Kohtuasja number
2-14-1187
Määruse tegemise aeg ja koht
20 jaanuar 2014, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
Arteko A.K. OÜ avaldus 095/2013/3819 ajatamiseks.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine / Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised esindajad
ja
täitemenetluse
nr.
nende Avaldaja: Arteko A.K. OÜ (RK xxx) Avaldaja esindaja: Monica Meristo (volikirja alusel, epost [email protected] ) Puudutatud isik: Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman (Jaama 14, Jõhvi, e-post [email protected] ) Puudutatud isik (sissenõudja) U. S. (IK xxx, elukoht xxx)
Arteko A.K. OÜ esitas 10.01.2014 Viru Maakohtule 095/2013/3819 ajatamiseks.
avalduse täitemenetluse nr.
Avaldaja esindaja esitas 16.01.2014 kohtule avalduse, milles loobub avaldusest ja palub tagastada tema poolt tasutud riigilõiv summas 25 eurot.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Avaldaja esitas 16.01.2014 avalduse avaldusest loobumiseks. Kohus selgitab, et enne kui avaldus ei ole kohtu poolt menetlusse võetud, ei ole alust menetluse lõpetamiseks avaldusest loobumisega, kuna seda ei ole veel alustatud. Kuna kohus ei ole 10.01.2014 avaldust menetlusse võtnud, siis kohus ei lõpeta tsiviilasja menetlust loobumisega, vaid keeldub avalduse menetlusse võtmisest. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 372 lg 6 loeb kohus, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Avaldaja esindaja esitas 16.01.2014 taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, siis TsMS § 150 lg 1 p 2, lg 4 alusel kuulub tagastamisele riigilõiv täies ulatuses. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt, menetluses tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud juhul arvatakse tagastatavast summast maha asja läbivaatamise kulud. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et avaldaja esindaja on tasunud avalduse esitamiselt riigilõivu 10.01.2014.a. summas 25 eurot. Käesoleva kohtumäärusega keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest, seega on avaldaja taotlus põhjendatud ning avaldaja esindaja poolt tasutud riigilõiv summas 25 eurot kuulub tagastamisele. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 372, § 477 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.