lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-10729/11

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 23.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-12-10729/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
425
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 423 lg 2Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjedTsMS § 475 lg 1Hagita asjad

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.detsember 2013.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

Tsiviilasja number

2-12-10729

Tsiviilasi

O. P. T. kohtutäitur T. P. täiteasjas nr 119/2011/1604

Menetlusosalised ja nende

Kaebuse esitaja: O. P. T. xxxxxxxx Esindaja: juhatuse liige M. K. xxxxxxxxxxx e-post: Puudutatud isik: Võru kohtutäitur T. P. xxxxxxxxxxxxxxx e-post

esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS §-de 477 lg 1, 423 lg 2 p 2 ja 150 lg p 3 alusel

1.Jätta O. P. kohtutäitur T. P. .02.2012.a. otsusele täiteasjas nr 119/2011/1604 läbi vaatamata.
2.Tagastada O. P. nr. EE1810 10220066147010 14.03.2012.a. M. K. arveldusarvelt nr.10010478372010 Rahandusministeeriumi arvele tasutud riigilõiv 63 (kuuskümmend kolm) eurot 91 senti.
3.Toimetada käesolev määrus kätte kaebuse esitajale ja saata jõustumisel riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on O. P. T. Võru kohtutäitur T. P. .02.2012.a. otsuse peale ja nõue kahju hüvitamiseks. Kohtutäitur T.P. on vastuseks kaebusele teatanud, et on nõus hüvitama kaebuse esitajale täitemenetlusega kaasnenud menetluse kulud.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12

20.detsembril 2013.a. on O. P. T. kohtule avalduse kaebuse läbivaatamata jätmiseks seoses asjaoluga, et kohtutäitur T.P. on avalduses esitatud nõude täitnud. Tulenevalt TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Hagi (avalduse) läbivaatamata jätmise alused on sätestatud TsMS § 423. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas tuleb TsMS § 475 lg 1 p 15 alusel hagita menetluses esitatud kaebus kohtutäituri otsusele jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel, sest kaebusega ei ole võimalik taotletavat eesmärki saavutada. Kuivõrd kohtutäitur on kaebuse aluseks olevaid asjaolusid tunnistanud ja sisuliselt kaebaja nõude rahuldanud, on kaebuse esitamise alus ära langenud. Kaebuse esitajal puudub käesoleval ajal õiguslik huvi asjaolude tuvastamiseks, milleks ta on kaebuse esitanud. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi (avaldust või kaebust) ei ole kohtu menetluses olnud ja avaldaja võib pöörduda samal alusel kohtusse.

Vastavalt TsMS §-le 150 lg 1 p 3 ja lg 4 tagastatakse juhul, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, riigilõivu tasunud isiku nõudel tasutud riigilõiv. Kaebuse esitaja – O. P. T. kaebuse läbivaatamata jätmise taotluses palunud tasutud riigilõivu tagastamist O. P. T. . Käesolevas asjas on riigilõiv summas 63,91 eurot tasutud 14.03.2012.a. M. K. poolt. Seega kuulub seoses kaebuse läbivaatamata jätmisega tagastamisele 63,91 eurot, mis tuleb kanda vastavalt esitatud taotlusele O. P. T. EE1810 10220066147010 SEB Pank.

Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium