lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-11800/64

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 14.06.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-11-11800/64
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.06.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
519
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 645 lg 1Hagist loobumine ja kompromiss

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ABC Laenude OÜ10776121(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ülle Jänes, Ulvi Loonurm, Iko Nõmm

Määruse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2013, Tallinn

Tsiviilasja number

2-11-11800

Tsiviilasi

R P hagi ABC Laenude AS vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 10.09.2012 otsus

Apellatsioonkaebuse hind

4032, 68 eurot

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

R P apellatsioonkaebus

Menetlusosalised, nende esindajad

Hageja R P (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja adv Vahur Krinal Kostja ABC Laenude AS (registrikood 10776121), esindajad juhatuse liige Risto Laanisto ja lepinguline esindaja Agu Eichenbaum

Kohtuistungi toimumise aeg

13. juuni 2013

RESOLUTSIOON

Tühistada Harju Maakohtu 10.09.2012 otsus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.R P kohustub tasuma ABC Laenude AS-le kompromissi korras laenulepingust tuleneva võlgnevuse katteks 2457 (kaks tuhat nelisada viiskümmend seitse) eurot ja 61 senti, millest 1957, 61 eurot põhivõlgnevuse katteks ja 500 eurot intressi katteks.
2.R P kohustub tasuma punktis 1 märgitud summa ABC Laenude AS arveldusarvele igakuuliste osamaksetena - 102, 40 eurot kuus - hiljemalt iga kuu 21. kuupäevaks, esimese makse tähtajaks on 21.06.2013.
3.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4
Kui R P viivitab punktis 2 nimetatud osamakse tasumisega rohkem kui 3 kalendripäeva, on ABC Laenude AS-l õigus nõuda osamakse tasumisega viivitamise aja eest viivitusintressi 0,4% päevas osamakse põhivõlgnevuse summalt. Pooled loevad kohustuse täidetuks esmalt intressi võlgnevuse katteks.
4.Kui R P jätab punktis 2 nimetatud tähtajaks tasumata vähemalt kaks osamakset, loevad pooled koguvõlgnevuse tasumise tähtaja saabunuks ning ABC Laenud AS-l on õigus pöörduda täitemenetluse alustamiseks kohtutäituri poole.
5.R P kohustub hüvitama täitekulud (s.h täituri tasu) Viljandi kohtutäiturile Janek Poolile täiteasjas nr 171/2011/192.
6.Punktis 5 märgitud kohustuse täitmisel kohustub ABC Laenude AS esitama kohtutäiturile täitemenetluse lõpetamise avalduse.
7.Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel ei ole pooltel käesoleva vaidlusega seonduvalt teineteise vastu mingeid nõuded.
8.Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Tsiviilasja menetlus lõpetada. Ringkonnakohtu määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik Harju Maakohtu 10.09.2012 otsusega jäeti rahuldamata R P hagi ABC Laenude AS vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks (täiteasi nr 171/2011/192, täitedokumendiks poolte vaheline 30.11.2006 laenuleping). Hageja ei nõustunud maakohtu otsusega ning esitas selle peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonimenetluses jõudsid pooled kokkuleppele ning esitasid kohtule kirjaliku kompromissi. Kuna kompromiss reguleeris vaid võlgnevuse tasumist, kuid ei määranud, kuidas tuleb toimida täitemenetlusega, küsis kohus pooltelt täiendavat selgitust. Vaatamata kohtu korduvatele päringutele ei õnnestunud hageja (võlgniku) seisukohta eelmärgitu osas välja selgitada, mistõttu kutsus kohus poolte esindajad istungile. 13.06.2013 kohtuistungil hageja esindaja kinnitas, et täitekulud tasub hageja, kostja esindaja teatas, et kohustub esitama kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. Pooled palusid täiendada kirjalikku kompromissi eelnimetatud tingimustega ning teatasid, et muus osas jäävad varem sõlmitud kompromissi juurde. Poolte taotlus on protokollitud. Pooled avaldasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning lühendavad kompromissi kinnitava määruse peale kaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Ringkonnakohtu seisukoht Tsiviilkolleegium, tutvunud esitatud taotlusega, leidis, et kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses puuduvad. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus TsMS § 645 lg 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Ü. Jänes

U. Loonurm

I. Nõmm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium