lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-46922/4

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 28.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-12-46922/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
463
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 372 lg 2, 4Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

Tsiviilasja number

2-12-46922

Tsiviilasi

R. A. täitemenetluse peatamiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: R. A. : xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post:) Puudutatud isikud: Tartu tööpiirkonna kohtutäitur I. K. xxxxxxxxxxxxxxx) Sissenõudjad E. A. xxxxxxxxxxx), R. A. xxxxxxxxxxx), L. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja A. A. xxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja E. O. xxxxxxxxxxx, elukoht kõigil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

esindajad

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise otsustamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Käesolev määrus avaldajale viivitamatult kätte toimetada.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused R. A. 02.11.2012 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale e-kirja teel taotluse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 047/2012/1694. 16.11.2012 edastas Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja R. A. peatamise avalduse lahendamiseks Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale vastavalt Tartu Maakohtu tööjaotusplaanile perioodil 01.01 kuni 31.12.2012 §-le 171. lg 1 järgi vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Seega on tulenevalt lg 1 võimalik avalduse menetlusse võtmisest keeldumise üle otsustamisel kohaldada hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumist reguleerivaid sätteid. lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. R. A. esitanud avalduse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 047/2012/1694. Avaldaja on kohtule edastanud ka Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Ivi Kalmeti 06.11.2012 otsuse ( tl 8), millest nähtuvalt kohtutäitur on peatanud täitemenetluse täiteasjas nr 047/2012/1694 kuni tsiviilasjas 2-12-27995 tehtava lahendi jõustumiseni. Kuna kohtutäitur on juba täitemenetluse peatanud, ei ole avaldusega võimalik avaldaja taotletavat eesmärki saavutada. Kuna avaldusega pole võimalik avaldaja taotletavat eesmärki saavutada, tuleb lg 2 p 2 alusel keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Kuna avaldus tuleb niikuinii jätta lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmata, puudub vajadus jätta avaldust käiguta asjaolude tõttu, et avaldus pole nõuetekohaselt vormistatud (sh avaldus on allkirjastamata) ning avalduses esitatud nõudelt on tasumata riigilõiv. lg 4 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuna avaldus on esitatud üksnes e-kirja näol, pole käesoleval juhul avaldajale midagi tagastada.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 477
TsMS § 477
TsMS § 372
TsMS § 372
TsMS § 372
TsMS § 372

Kohtunik Rita Kulberg

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-1682/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja