Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
9. mai 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-10-20501
Tsiviilasi
T.R.hagi AS SEB Pank vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 176/2010/875
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja T.R., lepinguline esindaja Kaspar Kamsakann Kostja AS SEB Pank, lepinguline esindaja Martin Velling
Võtta vastu T.R. (R.) hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
Menetluskulude jaotus kindlaksmääramine Edasikaebamise kord
ja Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a riigi tuludesse tasumisele kuuluv pool riigilõivust, milline jätta riigi kanda. Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigi õigusabi kulude määramise osas võib määruskaebuse esitada Eesti Vabariik Justiitsministeeriumi kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Kohtu seisukoht 27.04.2012.a esitasid pooled kohtule ühise taotluse menetluse lõpetamiseks seoses hageja hagist loobumisega. Taotluse kohaselt on pooled jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. AS SEB Pank on avaldanud kohtule, et on nõus T.R. hagist loobumisega ning ei soovi menetluskulude väljamõistmist T.R.alt. Pooled paluvad vabastada ka T.R. menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest seoses poolte vahelise kohtuvälise kompromissiga. Kohus leiab, et avaldaja taotlus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada lg 1 p 3 kohaselt.
Menetluskulud
Tsiviilasi nr 2-10-20501 Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulu jätta poolte endi kanda v.a riigi tuludesse tasumisele kuuluv pool riigilõivust, milline jätta riigi kanda tulenevalt TsMS § 190 lg 7. 21.02.2011.a määrusega on kohus määranud käesoleva tsiviilasja hinnaks 427 217.13 eurot ning rahuldanud hageja menetlusabi taotluse ja vabastanud hageja nõudelt täies ulatuses riigilõivu tasumisest. Antud juhul on kohus seisukohal, et tulenevalt TsMS § 190 lg 7 tuleb hageja vabastada menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest seoses poolte vahelise kohtuvälise kompromissiga. Kohus võtab arvesse nii hageja poolt menetlusabi taotluses esitatud asjaolusid tema varalise seisundi kohta kui ka asjaolu, et seadusandja on kompromissi sõlmimist pidanud mõjuvaks põhjuseks TsMS § 190 lg 7 tähenduses, mille alusel isik menetluskulude riigituludesse tasumisest vabastada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust. Seega riigi tuludesse tasumisele kuuluv pool riigilõivust jätta riigi kanda.
Ivika Sillaots Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.