lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-5895/2

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 16.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-5895/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 423Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424Hagi tagasivõtmineTsMS § 425Hagi läbivaatamata jätmise kordTsMS § 426Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjedTsMS § 427Edasikaebamine hagi läbivaatamata jätmise määruse pealeTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2012. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-12-5895

Tsiviilasi

Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Narova Mööblimaja OÜ varade nimekirja esitamiseks kohustamiseks ja selle vandega kinnitamiseks

Menetlustoiming

Avalduse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

AVALDAJA

Kohtutäitur Natalja Malahhova, Jõhvi, Jaama 16

PUUDUTATUD ISIKUD

Narova Mööblimaja OÜ, rkood 10547449, asukoht Narva, Tiimani 1a; esindaja Vladimir Zorin [email protected] OÜ Sister- Tallinn Laki 26, esindaja Lindorff Eesti AS, asukoht Tallinn Rävala pst 5,

esindajad

RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus vaatamata. Tagastavat originaaldokumentatsiooni ei ole. Määrus saata avaldajale.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud, kohtu seisukoht ja õiguslik põhistus

läbi

Viru Maakohtu menetlusse saabus kohtutäituri avaldus Narova Mööblimaja OÜ kohustamiseks varade nimekirja esitamiseks ja selle õigsuse vandega kinnitamiseks. Avalduse ja sellele lisatud materjalide kohaselt on eksitavalt märgitud võlgniku registrikood ja seaduslik esindaja, vale registrikoodiga on väljastatud ka täitmisteade ja teavitamiskohustus. Need kirjad on kätte toimetatud võlgnikuga MTA andmetel töiselt (direktorina) mitteseotud isikule. Vastuvõtja nimi ei kajastu ka võlgniku juhtorganite liikmete hulgas B-kaardi kohaselt. Seega ei saa kohtu hinnangul lugeda, et eelnev täitemenetlus oleks läbiviidud avalduses võlgnikuks märgitud isiku suhtes. Kohus on telefoni teel avaldajale tekkinud olukorda selgitanud, millele järgnevalt Avaldaja esitas taotluse võtta avaldus tagasi ja jätta avaldus läbi vaatamata. lõpuni.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12
TsMS § 424

kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse

TsMS § 423 lg.1 p.2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg.1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg.1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 kohaselt maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg hagi läbivaatamata jätmise määruse peale on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri)

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtumäärus jõustus 06. märtsil 2012. a. Nooremreferent

Marika Leimann

Lea Herne

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium