2-11-40952
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Määruse tegemise aeg ja koht
15.02.2012.a. Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-11-40952
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Ljudmila Katšmazova (IK 45203293743, elukoht: XXX) Asjast puudutatud isikud: kohtutäitur Krista Järvet sissenõudja Creditreform Eesti OÜ (RK 10887820)
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Ljudmila Katšmazova ajatamiseks
Resolutsioon
avaldus
täitemenetluse
täitemenetluse
ajatamise
nõudes
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja menetluse käik Avaldaja esitas Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse ajatamiseks koos menetlusabi taotlusega. Viru Maakohus 30.09.2011.a määrusega jättis menetlusabi taotlus rahuldamata. Viru Maakohus 13.12.2011.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu summas 63,91 eurot tasumiseks ja tõendite esitamiseks 14 päeva arvates määruse kättesaamisest. 1(2)
2-11-40952 Viru Maakohtu 13.12.2011.a määrus oli avaldajale kättetoimetatud 16.01.2012.a. Kohtu määratud tähtajaks ei ole avaldaja kohtule riigilõivu tasumise maksekorraldust või selle kontrollimist võimaldavaid andmeid esitanud ja nõutud tõendid esitanud ega taotlenud riigilõivu tasumiseks ja tõendite esitamiseks antud tähtaja pikendamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud ka muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Kohus andis avaldajale aega puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu tasumiseks ja tõendite esitamiseks, 14 päeva arvates avalduse käiguta jätmise määruse kättesaamisest. Avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks riigilõivu tasunud ega tõendeid, seega on ta jätnud kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Kohus keeldub Ljudmila Katšmazova avaldust menetlusse võtmast. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kooskõlas TsMS § 168 lg 1 jätab khus menetluskulud hageja kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Leanika Tamm
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.