lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-31394/15

Täitmine › Muud täitmisasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 17.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-11-31394/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Muud täitmisasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
661
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 466 lg 3Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Määruse tegemise aeg ja koht

17.oktoober 2011. a Põlva kohtumaja, Võru tn 12, Põlva

Tsiviilasja number

2-11-31394

Tsiviilasi

F. I. E. T. P. talu hagi A. S. B. A. täitedokumendist tuleneva maksekohustuse tuvastamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja: F. I. E. T. P. talu (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), lepinguline esindaja A. A. L. , xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post:) Kostja: A. S. B. A. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx ), lepinguline esindaja M. R. -post:

esindajad

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:
1.1.F. I. E. T. P. talu (edaspidi T. P. ) tasub AS-le B. A. , intresside ning viiviste eest kompromisssummana kokku 9587 (üheksa tuhat viissada kaheksakümmend seitse) eurot 30.oktoobriks 2011.a.
1.2.Kõik võlgnetavad summad kantakse üle B. A. arveldusarvele nr 221002106781 Swedbankis või nr 10002022180006 SEB Pangas. Juhul kui T. P. teeb võlausaldajale käesolevast lepingust tulenevaid makseid viivituses olles ja need maksed ei kata täies ulatuses kogu T. P. võlga võlausaldaja ees, loetakse kõigepealt makstuks viivised ja/või intressid ja alles lõpuks põhivõlg. Kui laekuvad summad kõiki kohustusi ei kata, jätkub põhikohustuselt intressi ja viivise arvestamine.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12
1.3.Juhul kui T. P. ei täida kokkulepitud maksekohustust nõuetekohaselt, kohustub T. P. tasuma AS-le B. A. kompromisssummalt kuni kogunõude täitmiseni 0,2 protsenti kompromisssummast iga viivitatud päeva eest alates punktis 1.1. toodud tähtajast.
1.4.Pooled taotlevad 12.05.2011.a. kohtutäitur I. K. algatatud täiteasja nr 047/2011/868 lõpetamist koheselt pärast seda, kui punktis 1.1. toodud kompromisssumma on tähtaegselt ja täielikult laekunud A. S. B. A. . Täitemenetluse kulud jäävad kostja kanda.
1.5.Kompromissi allkirjastamisega loevad Pooled kõik omavahelistest õigussuhetest tulenevad õigused ning kohustused täies ulatuses ja lõplikult asendatuks kompromissis fikseeritud õiguste ja kohustustega, kinnitades, et Pooltel puuduvad üksteise suhtes lisaks käesolevas lepingus kokkulepitule mistahes muud (ning täiendavad) nõuded.
1.6.A. S. B. A. T. P. kannavad oma menetluskulud ise.
1.7.Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS-l B. A. vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue T. P. vastu täitmisele.
1.8.Peale punktis 1.1. toodud summa tähtaegset ja täielikku laekumist, kustutab B. A. T. P. tema kasuks seatud ühishüpoteegi.
2.Menetlus asjas lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 2716 (kaks tuhat seitsesada kuusteist) eurot 25 senti T. P. nr 17002706890 Nordea Pangas.
4.Määrus viivitamatult pooltele kätte toimetada ning saata jõustumisel riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
5.Käesolev määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 07.10.2011.a. on kohtule esitatud poolte kompromissileping, milles nad paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Menetlusosalised on kokku leppinud, et soovivad kompromissi kinnitamist üksnes tervikuna. Kohus leiab, et poolte kompromissi võib kinnitada, kuivõrd see pole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetlus asjas lõpetamisele. Hageja on taotlenud ka vastavalt TsMS §-le 150 lg 2, et temale tagastataks pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 2716,25 eurot. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja taotlus tasutud riigilõivust poole tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldamisele. Hageja on 06.07.2011.a. tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072699 riigilõivu 5432,49 eurot selgitusega „riigilõiv hagi esitamise eest

A. S. B. A. “.

Kohus leiab, et kuna pooled on sõlminud kompromissi, on hageja taotlus tasutud riigilõivust poole so 2716,25 eurot tagastamiseks põhjendatud ja kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 rahuldamisele. Pooled on kokku leppinud ka määruskaebuse esitamise õigusest loobumises TsMS § 661 lg 4 kohaselt. Kuna pooled on määruskaebuse esitamise välistanud, on käesolev määrus lõplik ja

edasikaebamisele ei kuulu. TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus jõustub kättetoimetamisest.

selle pooltele

Kohtunik Rita Kulberg

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium