lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-2841/25

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-2841/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
372
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 466 lg 1Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-2841

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2011.a., Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Maie Katškin hagi Andrei Katškin vastu 14 368,36 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Maie Katškin Hageja esindaja: vandeadvokaat Marian Priks (Advokaadibüroo Valge & Uiga, Vanemuise 21 A, 51014, Tartu, [email protected]) Kostja: Andrei Katškin Kostja esindaja Fred Sooläte ([email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel kohtuistungil 18.05.2011.a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja Andrei Katškin tasub hageja Maie Katškin kontole nr XXX kokku haginõude ja menetluskulude katteks 6466,04 eurot igakuiste maksetena 100 eurot kuus alates juuni 2011 makse laekumistega jooksva kuu 10. kuupäevaks, kuni võla lõpliku tasumiseni. 1.2 Juhul kui Andrei Katškin satub järjestikuse 3 kuu jooksul osaliselt või täielikult tasumisega viivitusse, siis muutub kogu võlajääk koheselt sissenõutavaks täitemenetluse kaudu. 1.3 Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. 1.4 Poolte muud võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.5 Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. 1.6 Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas 2-11-2841. 1.7 Pooled on teadlikud hagist loobumise ja kompromissi sõlmimise võimalikest tagajärgedest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-2841. Tagastada Maie Katškin’ile (konto XXX ) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 719 eurot (Maie Katskin tasus 1438,01 eurot 24.01.2011.a kontole XXX viitenr 2900072699 selgitusega „hagi sisse andmine“). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ( lg 1) ja saata riigilõivu tagastamiseks

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 21.09.20262-26-15944/8Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14306/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
TsMS § 466

Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrusele ei saa esitada kaebust kaebeõigusest loobumise tõttu. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Maie Katškin hagi Andrei Katškin vastu 14 368, 36 euro nõudes. Kohtuistungil 18.05.2011. kinnitamiseks.

saavutasid

pooled

kompromissi,

mille

esitasid

kohtule

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kompromiss on täidetav, vastav poolte eelduslikele huvidele ning selle täitmine toob pooltevahelises vaidluses õigusrahu. Hageja esindaja tasu osas teeb kohus eraldi määruse.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.09.20262-26-14234/8Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja