2-10-8457
Määruse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Kohtuasi
N. M. avaldus arestitud korteriomandi uue hindamise nõudes.
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised
Avaldaja:
Jõhvi kohtutäitur N. M. ( Jaama 16, Jõhvi) e-post: [email protected] J. T. ( IK xxx, elukoht; xxx)
Puudutatud isik: J. T. ( IK xxx, elukoht; xxx) Puudutatud isik:
Jätta N. M. avaldus arestitud korteriomandi uue hindamise nõudes läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on N. M. avaldus arestitud korteriomandi uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks.
Kohus saatis 14.01.2011 avaldajale päringu seisukoha esitamiseks edasise menetluse suhtes, kuna puudutatud isikule J. T.ile vaatamata kohtu poolt mõistlikele pingutustele ei ole suudetud menetlusdokumente kätte toimetada.
Avaldaja esitas kohtule 27.01.2011 seisukoha, mille kohaselt palub kohtul vastavalt TsMS § 423 lg 3 alusel jätta avaldus läbivaatamata.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt lg 3 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Lähtudes lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes lg 3, § 426 lg 1, jätab kohus N. M. avalduse arestitud korteriomandi uue hindamise nõudes läbi vaatamata.
Marge Tamma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.