Pankrotimenetluse lõpetamine Kohus
Pärnu Maakohus Rüütli t. kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-35306
Menetlustoiming
Lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine PankrS § 157 p. 5, § 163 ja § 164. Halduri ja pankrotitoimkonna tasu määramine ja kinnitamine PankrS § 65 ja § 651. Dokumentide hoidja määramine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja, võlgnik: OÜ Reaalarenduse registrikood 11102962 (pankrotis) Pankrotihaldur vandeadvokaat Vahur Krinal
Juhindudes PankrS § 157 p. 5, § 163 ja § 164 ning § 169-177 kohus määras: kinnitada võlgniku OÜ Reaalarenduse registrikood 11102962 pankrotis lõpparuanne 17. novembrist 2010.a. ja lõpetada pankrotimenetlus. Juhindudes PankrS § 65 ja § 651 kohus määrab pankrotihalduri vandeadvokaat Vahur Krinal halduritasuks xx xxx krooni, mis sisaldab käibemaku 14 600 krooni ja kinnitada pankrotitoimkonna liikmete tasu 25 000 krooni ning halduri kulud 22 406 krooni. Avaldada OÜ Reaalarenduse registrikood 11102962 (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise teade Ametlikes Teadaannetes. Määrata OÜ Reaalarenduse registrikood 11102962 (pankrotis) Tiit Teder isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxx tee xx xxxxx küla xxxxxxx vald xxxxxxxx. Käesolev määrusele lõpparuande kinnitamise osas võib võlgnik ja võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
Edasikaebamise kord
OÜ Reaalarenduse pankrotiavaldus enese suhtes
Tsiviilasi nr 2-09-35306
Kohtu põhjendused Haldur, kooskõlas PankrS § 163 esitas kohtule 10.12.2010a. avalduse (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamiseks. Lõpparuanne on avaldatud Ametlikes Teadaannetes. Lõpparuande vastu vastuväiteid pole kohtusse ega haldurile PankrS § 163 lg 2 määratud tähtajal ega hiljem saabunud. Kohus leiab, et OÜ Reaalarenduse (pankrotis) halduri avaldus lõpparuande kinnitamiseks on põhjendatud. Võlgnik vastuväiteid nõuetele ei esitanud. Pankr S § 153 lg.1.p.1 järgus (pandiga tagatud nõuded) puuduvad. Pankr S § 153 lg.1.p.2 järgus (muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded) Maksu-ja Tolliamet 6 900 549,57 kr. SEB Pank AS 3 769 255,25 kr. Abash OÜ 407 589 kr. Ermet Ehitus (pankrotis) 23 862 311,56 kr. Kanpol AS 180 160,02 kr. V.L. 2 700 000 kr. AS G4S Eesti 82 837,13 kr EIB Projekt OÜ 13 608 kr. Pankr S § 153 lg.1.p.3 järgus (tähtaegselt esitamata,kuid tunnustatud nõuded) OÜ Auveka 1 028 180,85
krooni
Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks polnud kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse põhjustas muu asjaolu – kriis kinnisvaraturul ja üleüldine majanduslangus ning juhatuse liikme poolt antud majandussituatsiooni ebaõige hindamine. Eeltoodust tulenevalt võib lõpparuande kinnitada.
võlgniku OÜ Reaalarenduse (pankrotis)
halduri esitatud
Juhindudes PankrS § 65 ja § 651 tuleb kinnitada pankrotihalduri tasu ja kulutused. Määrata äriühingu dolumentide hoidja
Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.