lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-55890/9

Muud › Lähenemiskeelu ja muude sarnaste abinõude rakendamine isikuõiguste kaitseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-55890/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Lähenemiskeelu ja muude sarnaste abinõude rakendamine isikuõiguste kaitseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
399
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 429 lg 1, 4Hagist loobumineTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

15. detsember 2010, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-10-55890

Tsiviilasi

Helju Metsalu avaldus Kalev Metsalu ja Elika Metsalu vastu lähenemiskeelu kohaldamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: Helju , esindaja: advokaat Li Uiga (e-post [email protected]) puudutatud isikud: -

Kalev Metsalu

-

Elika Metsalu

Kohtuistungi toimumise aeg

9. detsember 2010

Protokollija

kohtuistungisekretär Evelin Laansalu

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Helju Metsalu loobumine avaldusest Kalev Metsalu ja Elika Metsalu vastu lähenemiskeelu kohaldamiseks ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-10-55890 menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
3.Tagastada Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ (rk 10050795) kontole nr 10102001290008 pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 500.- krooni (viissada krooni). Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ maksis 200.- krooni 10.11.2010 ja 800.- krooni 17.11.2010, viitenumber 2900072699.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 21.09.20262-26-15944/8Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14306/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
5.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Helju Metsalu avaldus Kalev Metsalu ja Elika Metsalu vastu lähenemiskeelu kohaldamiseks (tlk 4-6, 17). Kohtuistungil teatas Helju Metsalu, et soovib tsiviilasjas menetluse lõpetada, sest probleem on lahenenud. Advokaat Li Uiga palus menetluse lõpetada ja tagastada advokaadibüroo kontole poole menetluses tasutud riigilõivust (tlk 19-20).

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1-le p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 näeb ette, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et Helju Metsalu loobumine avaldusest Kalev Metsalu ja Elika Metsalu vastu tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 172 lg 1 alusel ja käesoleva menetluse iseloomu arvestades tuleb menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tuleb avaldajale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (tlk 3, 15). Riigilõiv tuleb tagastada Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ kontole.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.09.20262-26-14234/8Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja