lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-7249/11

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-7249/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
375
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 429 lg 1, 4Hagist loobumineTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

7. detsember 2010, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-10-7249

Tsiviilasi

Toomas Alekõrsi avaldus MAZ Eesti OÜ vastu dokumentide väljanõudmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: Toomas Alekõrs

Menetlus

puudutatud isik: MAZ Eesti OÜ (rk 11007028; asukoht Ringtee 65, Räni küla, Ülenurme vald, Tartumaa), esindaja: juhatuse liige Heikki Tälli (e-post [email protected]) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Toomas Alekõrsi loobumine avaldusest MAZ Eesti OÜ vastu dokumentide väljanõudmiseks ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-10-7249 menetlus.
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
3.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 21.09.20262-26-15944/8Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14306/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Tartu Maakohtu menetluses on Toomas Alekõrsi avaldus MAZ Eesti OÜ vastu dokumentide väljanõudmiseks (tlk 52). 02.12.2010 avalduses palus avaldaja lõpetada tsiviilasja. MAZ Eesti OÜ seaduslik esindaja Heikki Tälli tegi avaldajale MAZ Eesti OÜ osakute ülesostmispakkumise ning sõlmiti ostumüügileping. Seoses sellega on avaldaja huvi firma dokumentide vastu raugenud. Avaldaja palub jätta kummagi osapoole õigusabikulud nende endi kanda. 07.12.2010 e-kirjas teatas puudutatud isiku esindaja, et tal ei ole Toomas Alekõrsi 02.12.2010 avaldusele vastuväiteid.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg 1-le p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt

võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 näeb ette, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et Toomas Alekõrsi loobumine avaldusest MAZ Eesti OÜ vastu tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 172 lg 1 alusel ja menetlusosaliste seisukohti arvestades tuleb menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on avaldajal õigus taotleda poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Tagastamise taotluses tuleb mh märkida riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isiku- või registrikood).

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.09.20262-26-14234/8Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja