Muud › Muud hagiasjad

Tsiviilasi nr 2-10-40561

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

12. november 2010. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Mxxxx Vxxxxxx hagi Txxxx Kxxxxx vastu kahju summas 11 540 krooni nõudes Hageja: Mxxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: x Kostja: Txxxx Kxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Menetlusosalised ja nende esindajad

2-10-40561

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Mxxxx Vxxxxxx loobumine hagist Txxxx Kxxxxx vastu kahju summas 11 540 krooni nõudes ning lõpetada asja menetlus. Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja menetlused käik Mxxxx Vxxxxxxesitas 23.08.2010.a kohtule hagiavalduse Txxxx Kxxxxx vastu kahju summas 11 540 krooni nõudes. Kohus võttis hagi 09.09.2010.a määrusega menetlusse, edastas hagimaterjalid kostjale ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. 28.09.2010.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palus kohtumenetluse lõpetada, kuna kahjunõue on tasutud. Kohus selgitas hagejale 19.10.2010.a kirjaga menetluse lõpetamise aluseid ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohus palus hagejal täpsustada, millisel alusel soovib hageja menetlust lõpetada.

Hageja teatas 12.10.2010.a avalduses, et soovib menetluse lõpetamist, kuna kogu kahjunõue on tasutud ja tal ei ole kostja vastu mingeid pretensioone. Kohtu seisukoht Kohus käsitleb hageja taotlust hagist loobumisena, kuna kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohtu hinnangul ei riku avaldusest loobumine olulist avalikku huvi ja on kooskõlas sätetega. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on selgitanud hagejale menetluse lõpetamise tagajärgi kohaselt. näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja on hagist loobunud. Hageja loobus hagist seetõttu, et kostja rahuldas tema nõude pärast hagi esitamist, seega tuleb lg 4 järgi kanda hageja menetluskulud kostjal. Vastavalt lg-le 1 määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral muu hulgas hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude suuruse. Kohus andis hagejale tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks taotlust menetluskulude hüvitamiseks ega oma menetluskulude nimekirja ei esitanud. Seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.