lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-59983/8

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 09.11.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-09-59983/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
482
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
RLS § 56 lg 2TsMS § 139 lg 2RiigilõivTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 3401 lg 2

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-59983

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

09.novembril 2010 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-59983

Tsiviilasi

A. R. kaebus kohtutäituri otsuse peale

Menetlustoiming

Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise kohta

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebuse esitaja A. R. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht rahvastikuregistri kohaselt xxxxxxxxxxx 46-7 Võru, tegelik viibimiskoht Tartu Vangla.

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast A. R. kaebust Aive Kolsari otsuse peale. Tagastada kaebuse esitajale kaebus koos lisade ja määrusega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

A. R. esitas kohtusse kaebuse kohtutäitur Aive Kolsari tegevuse peale. TsMS § 139 lg 2 p 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda avalduselt hagita menetluses ning vastavalt RLS § 56 lg 2 2 avalduse esitamisel hagita asjas tasutakse riigilõivu 1 000 krooni. A. R. ei ole kaebuse esitamisel kohtutäituri otsuse peale tasunud riigilõivu 1 000 krooni. Tartu Maakohtu 15.detsembri 2009 määrusega jäeti käiguta A. R. kaebus ja määrati A. R. tähtaeg avalduse puuduste kõrvaldamiseks, riigilõivu 1 000 krooni tasumiseks. A. R. esitas kohtule taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks, kuna avaldaja ei oma sissetulekuid. Tartu Maakohtu 11.veebruari 2010 määrusega jäeti rahuldamata A. R. menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks ja pikendati A. R. riigilõivu 1 000 krooni tasumiseks antud tähtaega. A. R. esitas määruskaebuse, milles taotleb Tartu Maakohtu 11.veebruari 2010 määruse tühistamist, kaebuse menetlusse võtmist ja riigilõivu tasumisest vabastamist. Tartu Ringkonnakohtu 30.augusti 2010 määrusega jäeti määruskaebus rahuldamata ja Tartu

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12

Maakohtu 11.veebruari 2010 määrus muutmata. Tartu Ringkonnakohtu 30.augusti 2010 määrus jõustus 17.septembril 2010. Kuna Tartu Ringkonnakohus jättis rahuldamata A. R. menetlusabi taotluse, pikendas arvestades TsMS § 187 lg 6 sätestatut, Tartu Maakohus 29.septembri 2010 määrusega A. R. riigilõivu 1 000 krooni tasumiseks antud tähtaega ja määras, et A. R. võib tasuda riigilõivu 21 päeva jooksul alates nimetatud määruse kaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohus määras nimetatud tähtajaks esitada Võru kohtumajale riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu tasumist tõendav dokument. Kohus hoiatas kaebuse esitajat, et riigilõivu tasumise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega kaebust menetlusse võtmast. A. R. on 29.septembri 2010 määrus puuduste kõrvaldamise kohta isiklikult kättetoimetatud 04.oktoobril 2010. A. R. ei ole määratud tähtajaks kohtule esitanud maksekorraldust riigilõivu tasumise kohta ega andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist. Seega puuduvad kohtul andmed kaebuse esitaja poolt riigilõivu 1 000 krooni tasumise kohta. Vastavalt TsMS § 3401 lg 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus on andnud kaebuse esitajale tähtaja avalduse puuduste kõrvaldamiseks arvestades TsMS §-des 3401 lg 1 sätestatut, kuid kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS §-de 371 lg 1 p 10; 340 1 lg 2 alusel A. R. kaebust kohtutäituri otsuse peale menetlusse võtmast ja tagastada kaebus selle esitajale.

Kohtunik:

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium