lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-7237/5

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-7237/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
289
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 371 lg 2Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-7237

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2010, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik:

Marge Tamme

Kohtuasi

I.T. hagi Tallinna Transpordiameti vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine I.T. ( IK xxx, elukoht; xxx) Hageja: e-post: xxx

Kostja:

Tallinna Transpordiamet Vabaduse väljak 10A. Tallinn)

(asukoht;

Resolutsioon

1.Keelduda I.T. avalduse menetlusse võtmisest.
2.Tagastada avaldus koos lisadega ja asja menetlusest võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja I.T. esitas kohtule hagiavalduse Tallinna Transpordiameti vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Hagiavalduse kohaselt sai hageja teada, et kohtutäitur K.M. on arestinud hageja arveldusarve Swedbank ́is. Hageja on esitanud kaebuse kohtutäituri K.M.i tegevuse peale, mis on hagi esitamise hetkel lahendamata. Kohtus palus hagejal selgitada oma nõuet, kuna kohtule jäi see arusaamatuks. Hageja selgitas, et ta esitas kaebuse K. M.,so. kohtutäituri tegevuse peale, kuid ei ole veel vastust saanud. 25.10.2010 teatas hageja e- kirja teel, et antud probleem on lahendatud kohtuväliselt ja et ta ei soovi selle kohtus menetlemist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt, kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja teadaolevat eesmärki võimalik saavutada. Kohus keeldub I.T. hagiavalduse Tallinna Transpordiameti vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks menetlusse võtmisest, kuna antud hagiga ei ole hageja teadaolevat eesmärki võimalik saavutada.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 2 p 2, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Marge Tamme kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium