Pärnu Maakohus
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht
09.september 2010.a Paide
Tsiviilasja number
2-10-36572
Tsiviilasi
Kohtutäitur Virge Välb’i avaldus võlgniku OÜ Alraun juhatuse liikme H Ü suhtes sundtoomise kohaldamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: kohututäitur Tallinna 18 Paide
Virge
Välb,
büroo
asukoht
Puudutatud isik (võlgnik): OÜ Alraun, registrikood 10647004, asukoht Parmu
Pärnu, e-post [email protected] Võlgniku juhatuse liige: H. Ü., elukoht xxxxxxxxxxxxxxx Puudutatud isik (sissenõudja): Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu, asukoht Suur-Ameerika 1 Tallinn, e-post [email protected] Mille kohta määrus tehakse
Asja läbivaatamata tagasivõtmisega
jätmine
seoses
avalduse
Jätta läbivaatamata kohtutäitur Virge Välb’i avaldus võlgniku OÜ Alraun juhatuse liikme H Ü suhtes sundtoomise kohaldamiseks, kuna kohtutäitur võttis oma avalduse tagasi.
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
29.07.2010.a esitas kohtutäitur Virge Välb kohtule avaldus võlgniku OÜ Alraun juhatuse liikme H Ü suhtes sundtoomise kohaldamiseks, kuna viimane ei ole vaatamata kohtutäituri korraldusele esitanud võlgniku OÜ Alraun vara nimekirja. 04.08.2010.a määrusega andis kohus võlgniku seaduslikule esindajale võimaluse esitada vabatahtlikult kohtu määratud tähtajaks kohtutäiturile võlgniku vara nimekiri ning juhul, kui võlgniku seaduslik esindaja kohtu korraldust vabatahtlikult ei täida, siis lahendada tema sundtoomise küsimus kohtuistungil 09.09.2010.a. 09.09.2010.a esitas kohtutäitur kirjaliku taotluse oma avalduse tagasivõtmiseks, kuna võlgniku seaduslik esindaja esitas talle võlgniku vara nimekirja vabatahtlikult.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna kohtutäitur esitas tagasivõtmise avalduse eelmenetluses, ei ole teiste menetlusosaliste nõusolek avalduse tagasivõtmiseks vajalik. Seoses hagi tagasivõtmisega jätab kohus kohtutäituri avalduse läbi vaatamata.
Sirje Lahesoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.