2-10-20531
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
19. mai 2010.a. Kuressaare kohtumaja 2-10-20531
Tsiviilasja number Tsiviilasi
V.N.i avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 181/2009/1209 Avaldaja V.N. ()
Menetlusosalised ja nende esindajad
Jätta V.N.i avaldus täitemenetluse rahuldamata.
peatamiseks
täiteasjas
nr
181/2009/1209
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 660 lg 4).
26.04.2010.a. esitas V.N. maakohtule avalduse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 181/2009/1209. Avalduse kohaselt viibib avalduse esitaja vanglas ja tal ei ole tööd. Rahalist toetust sugulaste poolt saab ta harva ja väikeses suuruses. Asja materjalidest nähtuvalt on Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja oma 20.05.2009.a. maksekäsu määrusega tsiviilasjas nr 2-08-45872 OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avalduses V.N.i vastu võla 7657.18 krooni nõudes kohustanud tasuma V.N.i OÜ-le Aktiva Finants põhivõlg 3829.09 krooni, viivis 3828.09 krooni ja menetluskuludena riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulud 2000 krooni, kõik kokku summas 9907.18 krooni. Avaldaja palub kohtult vastavalt TMS § 45 täitemenetlus ajutiselt peatada ja anda talle võimalus koguda raha vabanemisfondi, mille suurus on 13 000 krooni.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 475 lg 1 p 17 kohaselt on hagita asjad muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad. TsMS § 475 lg 2 kohaselt vaatab kohus hagita menetluses läbi ka teisi asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus.
2-10-20531 Täitemenetluse seadustiku § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus läbi vaadanud V. N. avalduse leiab, et avaldus ei ole põhjendatud. Kohus leiab, et kinnipidamiskohas viibimist ei saa lugeda mõjuvaks põhjuseks, mis annaks aluse täitemenetluse peatamiseks. Kuna muid asjaolusid menetluse peatamiseks avaldaja esile toonud ei ole, tuleb V. N. avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 181/2009/1209 jätta rahuldamata.
Reena Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.