2-10-17983
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Määruse tegemise aeg ja koht
19. mai 2010.a, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-10-17983 I B hagi AS Sillamäe Veevärk vastu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I B (isikukood XXX) Kostja AS Sillamäe Veevärk
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Resolutsioon
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused I B esitas kohtule hagiavalduse AS Sillamäe Veevärk vastu. Kohus leidis, et hagiavaldus on esitatud puudustega ning 23.04.2010.a määrusega jättis hagiavalduse käiguta. Kohus andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja pidi esitama kohtule seaduse nõuetele vastava eestikeelse hagiavalduse, milles märkima hageja selge nõude, hagihinna ja tasuma hagihinnale vastava riigilõivu. Kohtumääruses selgitas kohus riigi õigusabi ja menetlusabi saamise võimalusi. Kohus 1(2)
2-10-17983 hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud 03.05.2010.a. postkasti panekuga, mille I B on omakorda viinud Ida Prefektuuri, kes tagastas 17. mail 2010.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse I B saadetud kohtumääruse ärakirja koos kaaskirja ja ümbrikuga. Kohtu nõuet hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks hageja kohtu määratud tähtajaks ei täitnud. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus tuvastas, et hagiavaldus on vormistatud vene keeles, raskesti loetavas käsikirjas. Hagiavaldusest ei selgu hageja selge nõue ja hagi aluseks olevad asjaolud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt peab hagiavalduses märkima hageja selgelt väljendatud nõue, hagi aluseks olevad faktilised asjaolud. Kohtul ei olnud võimalik venekeelsest ja halvasti loetavast hagiavaldusest tuvastada, milline on hageja nõue ning mis on hagi aluseks olevad faktilised asjaolud. Kohtul ei õnnestunud hageja poolt kohtule esitatud dokumentide põhjal hageja nõuet tuvastada. TsMS § 371 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast. Lähtuvalt TsMS § 372 lg 6, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavaldus koos lisadega tuleb tagastada hagejale. Menetluskulud TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.
Geete Lahi Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.