lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-27650/34

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-27650/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-27650

Määruse tegemise aeg ja koht

20. aprill 2010. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

S.L. hagi OÜ Lites LT vastu au teotavate andmete ümberlükkamise ja mittevaralise kahju nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

S.L. (IK xxx; elukoht: xxx) xxx

Hageja esindaja:

vandeadvokaat Kaido Kooga [email protected]

Kostja:

OÜ Lites LT (RK 10830688; asukoht: Jõhvi küla 11, 41541 Jõhvi vald, Ida-Virumaa)

Kostja esindaja:

vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kompromiss, mille kohaselt:
1.1.OÜ Lites LT võimaldab S.L.`le esineda vastulausega OÜ Lites LT poolt 2008. aasta novembris eetris olnud korteriühistut Koidula 7 puudutava uudistelõigu kohta.
1.2.Enne saatelõigu eetrisse andmist tuleb OÜ-l Lites LT esitada S.L.`le salvestatud saatelõigu koopia.
1.3.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 21.09.20262-26-15944/8Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 21.09.20262-26-14306/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
S.L.`ga filmitud saatelõiku transleeritakse OÜ Lites LT kanalil neljal korral, millest kahel korral reedesel päeval õhtusel ajal ja kahel korral laupäevasel päeval.
1.4.S.L. kohustub vastulause esitamisel lähtuma ajakirjanike eetika koodeksist ja üldistest kõlblusnormidest.
1.5.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-09-27650 menetlus.
3.Tagastada S.L.`le (arveldusarvele nr 221016151887 Swedbank) pool (50%) 05.06.2009. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust summas 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni.
4.Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.S.L. esitas 11.06.2009. a kohtule hagi OÜ Lites LT vastu au teotavate andmete ümberlükkamise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seonduvalt 2008. a novembris telekanalis Lites eetris olnud saatelõiguga.
2.Kohtuistungil 20.04.2010. a saavutasid menetlusosalised kompromissi, mille kohaselt kostja võimaldab hagejale eetriaega, et viimane saaks esineda vastulausega. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste kompromiss on mõistlik, ei ole vastuolus, seaduse, heade kommete ega avalike huvidega ning kompromiss tuleb kinnitada.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Menetlusosalised saavutasid kohtuistungil kompromissi, kompromissi tingimused on kantud kohtuistungi protokolli. Menetlusosalised taotlesid kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist.
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
6.Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetlusosalised kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
7.Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. S.L. tasus Rahandusministeeriumi kontole nr 221016151887 viitenumbrile 2900072136 riigilõivu 05.06.2009. a 5 000 krooni hagi esitamisel OÜ Lites LT vastu. Lähtudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb 2 500 krooni S.L.`le tagastada.
8.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433, § 150 lg 2 p 1, kinnitab kohus poolte kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse, tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.09.20262-26-14234/8Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja