2-10-15164
Määruse tegemise aeg ja koht
01. aprill 2010, Narva kohtumaja
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Aarne Lõhmus
Kohtuasi
L V ja V V kaebus kohtutäituri tegevuse peale
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised
Avaldaja:
Avaldaja:
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
L V ja V V esitasid kohtule kaebuse kohtutäituri tegevuse peale. Kaebuse esitajad ei nõustu kohtutäituri tegevusega kinnisasja valduse äravõtmisel.
Kohus, tutvunud kaebuse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus tuvastas, et täitemenetlus L V ja V V suhtes toimub täiteasjas nr 066/2008/993 Viru Maakohtu 29. detsembri 2006 otsuse alusel, sissenõudjaks SA Narva Linnaelamu. Kohtule esitatud kaebuses paluvad avaldajad kohustada kohtutäitur Andrei Kreki täitma Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärust tsiviilasjas nr 2-08-22729, tagastama kõik arestitud asjad samas seisukorras kui nad olid arestimise momendil ja transportima nad korterisse aadressil Kreenholmi 23-11 Narva ning vabastama korteri aadressil Kreenholmi 23-11 Narva ebaseaduslikult seal elavatest inimestest ja võimaldama uuesti kaebajatel mainitus aadressil sisse kolida. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 kohaselt, kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline 1(2)
esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Lähtuvalt TMS § 218 lg 1, kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Kohus ei tuvastanud, et avaldajad oleks enne kohtule kaebuse esitamist esitanud kohtutäiturile kaebust kohtutäituri tegevuse peale kinnisasja valduse äravõtmisel. Kohus leiab, et kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 15 kohaselt, hagita asjad on kaebused kohtutäituri otsuste peale ning lähtuvalt TsMS § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 3, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vastavalt TsMS § 372 lg 4, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus märgib, et avaldajad ei ole pöördunud vastava kaebusega kohtutäituri poole ning et kohtutäitur ei ole teinud otsust, mille peale võiks esitada kaebuse maakohtule. Kohus keeldub kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse esitajatele. Menetluskulud Lähtuvalt TsMS § 168 lg 1, hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud tuleb jätta avaldajate kanda.
Aarne Lõhmus Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.