lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-10630/2

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 17.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-10630/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TMS § 11 lg 1Kohtu pädevus täitemenetluses ja erandlik kohtualluvusTMS § 28 lg 2Ruumide, maatüki ja võlgniku läbiotsimineTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-10630

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2010.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-10630

Tsiviilasi

Narva kohtutäitur Andrei Kreki taotlus võlgniku L G ruumi sisenemise lubamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja kohtutäitur Andrei Krek (büroo asukoht Puškini 14, Narva)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda kohtutäitur Andrei Kreki avaldust võlgniku L G ruumi sisenemise lubamiseks menetlusse võtmast.
2.Saata kohtumäärus Narva kohtutäitur Andrei Krekile.
3.Määruse jõustumisel tagastada esitatud avaldus koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud Narva kohtutäitur Andrei Krek esitas kohtule avalduse võlgniku L G ruumi sisenemise lubamiseks. Avalduse kohaselt kohtutäitur Andrei Kreki büroos on menetluses täiteasi nr 066/2010/220 L G väljatõstmiseks eluruumist aadressil XXX. Täitemenetluse algatamise aluseks on Narva kohtutäitur Andrei Kreki 28.12.2009.a vara enampakkumise akt nr 066/2009/1847 ja sissenõudja Ehital Liising OÜ 25.01.2010 avaldus. Väljatõstmise täitmine eeldab võlgniku eluruumi sisenemist. Võlgnik on kinnisasja väljaandmise täitmisteadet 29.01.2010.a kätte saanud. Vabatahtliku täitmise tähtaeg möödus 26.02.2010.a. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul võlgnik ei ole oma kohustusi täitnud. Sundkorras väljatõstmine toimub 30.03.2010.a. Kuna võlgnik vabatahtlikult täitmisteadet ei täida, ja Lk 1 / 2

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8

2-09-42831 sissenõudja on sunnitud kohtutäituri poole pöörduda, on kohtutäituril alus eeldada, et võlgnik ei anna nõusolekut viibida tema valduses oleval ruumis. TMS § 28 lg 2 alusel palub kohtutäitur väljastada kohtumäärus võlgniku eluruumi aadressil XXX sisenemiseks väljatõstmise eesmärgil. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetlusekohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Vastavalt TMS § 11 lg 1 käesoleva seadustiku kohaselt on maakohtu pädevuses: 1) trahvi määramine; 2) isiku sundtoomise, kinnipidamise ja isikule aresti kohaldamise määruse tegemine; 3) läbiotsimisloa andmine; 4) kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine; 5) täitemenetlusega seotud hagide lahendamine; 6) sundvalitseja määramine ja vabastamine; 7) muude lahendite tegemine käesolevas seadustikus ettenähtud juhtudel. Kohus keeldub kohtutäitur Andrei Kreki avaldust menetlusse võtmast ning tagastab avalduse koos lisadega selle esitajale. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust (antud juhul avaldust) menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Fred Fisker Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.08.20262-25-16502/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-26-2037/20Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium