lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-51612/1

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-51612/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
327
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 340Menetlusdokumendi puuduste kõrvaldamineTMS § 61Võlgniku vanne

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

22.12.2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-51612

Tsiviilasi

TL avaldus vara nimekirja esitamiseks ja võlgniku vande võtmiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Keelduda avaldust menetlusse võtmast ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud TL esitas 08.10.2009 avalduse vara nimekirja esitamiseks ja võlgniku vande võtmiseks.

Avalduse kohaselt on kohtutäitur K Põltsi juures algatatud täitemenetlus Ä OÜ suhtes. Täitedokumendiks on töövaidluskomisjoni otsus. Käesoleva ajani ei ole õnnestunud täitedokumenti täita. 25.06.2009 esitas avaldaja esindaja kohtutäiturile taotluse võlgniku vande võtmiseks ja vara nimekirja esitamiseks. 15.07.2009 kohtutäituri vastuse kohaselt on kohtutäitur edastanud võlgniku seaduslikule esindajale nõudekirja vara nimekirja esitamiseks hiljemalt 27.07.2009, kuid seda ei ole tehtud. Eeltoodu alusel palub avaldaja kohustada võlgniku esindajat ER esitama vara nimekiri ja andma võlgniku vanne. Kohus jättis avalduse 03.11.2009 määrusega käiguta. Kohus asus seisukohale, et vara nimekirja nõudmise õigus on täitemenetluse seadustiku (TMS) § 60 järgi kohtutäituril, mitte sissenõudjal. Sissenõudjal on õigus TMS § 61 alusel nõuda kohtus vande andmist kohtutäiturile esitatud andmete osas vara kohta. Seetõttu kohustas kohus avaldajat esitama vara nimekirja, mille suhtes soovitakse vannet võtta. Samuti pidi avaldaja tasuma riigilõivu. Avaldaja tasus riigilõivu, kuid jättis esitamata kohtutäiturile esitatud vara nimekirja. Kohus jääb esitatud seisukoha juurde ka praegu. Vara nimekiri ei esitata mitte sissenõudjale, vaid täiturile. Seetõttu ei saa sissenõudja kohtus nõuda, et vara nimekiri esitatakse talle. Sissenõudja ei saa avaldust esitada kohtutäituri eest, sest selleks peab olema seadusest tulenev

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12

volitus. Olematu nimekirja suhtes ei saa kohus nõuda kohtus vande andmist. Seetõttu leiab kohus, et puudused on jäänud kõrvaldamata ning TsMS § 340’ lg 2 alusel tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda. Avaldajal on õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista avalduse teistkordset esitamist, kui puudused on kõrvaldatud.

Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium