Täitmine › Kolmanda isiku hagi vara arestist vabastamiseks

2-09-41362 Kuna hagi oli esitatud puudustega jättis maakohus selle 31.08.2009.a. määruse alusel käiguta ja andis hagejale 14 päeva käesoleva määruse kättetoimetamisest – järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: 1) esitada hagi kohtutäituri asemel sissenõudja (isiku, kes on täitmiseks esitanud nõude) vastu; 2) tasuda hagilt riigituludesse riigilõiv 30 000 krooni ja hagi tagamise taotluse eest 450) krooni. Kohus palus nimetatud kuupäevaks esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav kviitung või esitada/teatada kohtule andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja on kohtu määruse 16.09.2009.a. kätte saanud /t.l 12/, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta (lg. 1). Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (lg. 2). Eeltoodu alusel kohus leiab, et V Si hagi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Tarvi Söömeri ja KEMTI Mööbel OÜ vastu vara aresti alt vabastamiseks tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada hagiavaldus ühes ärakirjadega peale määruse jõustumist hagejale.

Kristel Pedassaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.