Viru Maakohus
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Fred Fisker
Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised
2-09-26629
Menetlustoiming
Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
V K kaebus kohtutäituri Andrei Krek otsuse peale Kaebaja: V K (isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kohtutäitur Andrei Krek Asjast puudutatud isik: sissenõudja G K
Seega võib kohus kaebaja avalduse alusel lõpetada hagita menetlus kaebaja kaebusest loobumisega.
TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kaebaja on teadlik, et ta ei saa pöörduda sama kaebusega kohtu poole, kui ta kaebusest loobub. Kohus leiab, et kaebusest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab avalduse kaebusest loobumisest vastu ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 lausega 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Sama paragrahvi lõike 2 järgi menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Arvestades sellega, et kohtutäitur on täitnud kaebaja nõude (võlgniku V K vara on aresti alt vabastatud) ja kaebaja on kaebusest loobunud, otsustas kohus jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 477 lg 1.
Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.