lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-44880/6

Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.10.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-44880/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.10.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
372
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 423 lg 2Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 425 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise kord

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise kuupäev ja koht

Viru Maakohus Fred Fisker

06.oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad

2-09-44880 AS Norwes Metall kaebus kohtutäitur Terje Tšapis 21.08.2009.a otsuse peale Kaebaja AS Norwes Metall Kaebaja esindaja Igor Sumarok Kohtutäitur Terje Tšapis Asjast puudutatud isik sissenõudja OÜ RGR Airon

Menetlustoiming

Kaebuse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta AS Norwes Metall kaebus kohtutäitur Terje Tšapis 21.08.2009.a otsuse peale läbi vaatamata.
2.Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-44880 jätta AS Norwes Metall kanda.
3.Saata kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on AS Norwes Metall kaebus kohtutäitur Terje Tšapis 21.08.2009.a otsuse peale. 02.10.2009.a esitas kohtutäitur kohtule arvamuse kaebuse kohta, millega teatas, et täitemenetlus antud täiteasjas on lõpetatud 03.09.2009.a ning võlgnikule on sellest teatatud. Rahalised vahendid, mis olid kohtutäituri ametialasel kontol seisuga 03.09.2009.a on võlgnikule tagastatud. 05.10.2009.a saabus kohtusse sissenõudja OÜ RGR Airon arvamus kaebuse kohta, milles sissenõudja leiab, et kaebus on põhjendamata ja ei kuulu rahuldamisele. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 475 lg 1 p 15 kohaselt lahendatakse kaebused kohtutäituri otsuste peale hagita menetluses. lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12
TsMS § 477

TsMS 423 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kaebuse esitaja taotles täitemenetluse lõpetamist ja täituri tasu väljamistmise otsuse tühistamist. Kohus leiab, et kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebusega ei ole võimalik taotletavat eesmärgi saavutada, kuna kohtutäituri vastusest kaebusele nähtub, et täitementlus on juba 03.09.2009.a lõpetatud ning võlgnikule on kõik rahalised vahendid tagastatud. Ülaltoodust lähtudes leiab kohus, et kaebus tuleb jätta läbivaatamata TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel. Kooskõlas TsMS § 425 lg 1 kohus jätab hagi läbivaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. Asja läbivaatamist takistav asjaolu kõrvaldada ei osutu antud juhul võimalikuks. Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-44880 kannab kaebuse esitaja.

Fred Fisker Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium