Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr 2-09-20245
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
28. august 2009. a Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-20245
Tsiviilasi
Annika Gorjatško, Helgi Segal ja Boriss Segal hagi Swedbank AS vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
- hageja 1 Annika Gorjatško - hageja 2 Helgi Segal - hageja 3 Boriss Segal - kostja Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 10118 Tallinn).
Jätta menetlusse võtmata Annika Gorjatško, Helgi Segal ja Boriss Segal hagi Swedbank AS vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega Annika Gorjatško’le. Määrus toimetada kätte ka hagejatele Helgi Segal’ile ja Boriss Segal’ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Annika Gorjatško, Helgi Segal ja Boriss Segal (hagejad) esitasid 05.05.2009. a Tartu Maakohtusse hagiavalduse Swedbank AS (kostja) vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Tartu Maakohtu 15.06.2009. a määrusega jäeti hagejate menetlusabi taotlus (riigilõivu tasumisest täielikult vabastamiseks) rahuldamata ja hagiavaldus käiguta ning hagejatele anti puuduse kõrvaldamiseks (riigilõivu summas 100 450 krooni tasumiseks) aega 28 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruses hoiatas kohus hagejaid, et kohtu määratud tähtpäevaks puuduse kõrvaldamata jätmisel jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Helgi Segal on nimetatud maakohtu määruse isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte saanud 29.06.2009. a. Boriss Segal’ile väljastatud määruse on vastu võtnud tema abikaasa Helgi Segal 03.07.2009. a. Kohus loeb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lõike 1 alusel dokumendi Boriss Segal’ile kättetoimetatuks selle kättetoimetamisega tema eluruumis elavale abikaasale. Annika Gorjatško’le väljastatud määruse loeb kohus talle kättetoimetatuks alusel menetlusdokumendi kättetoimetamisega postkasti panekuga. Kohtukordniku õiendist nähtub, et määrust on Annika Gorjatško’le proovitud kätte toimetada 14.07.2009. a kell 9.30, samuti 19.07.2009. a kell 13.00 ja määrus on kordniku poolt jäetud Tartus eramu Kesa 13 postkasti 23.07.2009. a kell 17.00, põhjusel, et kedagi ei ole kodus olnud.
TsMS § 372 lõike 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused on sätestatud TsMS §-s 371. Muuhulgas ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu (TsMS § 371 lõige 1 punkt 10). Kuna hagejad ei ole kohtule teatanud riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid ega esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti, kontrollis kohus 28.08.2009. a omal algatusel riigilõivu maksmist maakohtu viitenumbrilt 2900072699. Kohtute Raamatupidamiskeskuse andmetel ei ole hagejad kuni käesoleva ajani nõutud riigilõivu tasunud. Seega on kohtu nõue kuni tänase päevani täitmata, mistõttu esineb alus hagi menetlusse võtmata jätmiseks. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Annika Gorjatško, Helgi Segal’i ja Boriss Segal’i hagi Swedbank AS vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lõige 4). Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lõige 6).
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.