lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-40039/1

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 19.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-40039/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
472
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 1, 4, 5Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 1Õigusemõistmine tsiviilasjadesTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 660Määruskaebuse esitamise õigusTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi Avalduse ese

nr 2-09-40039 Andres Sarapuu avaldus täiteasja nr 191/2008/2752 tühistamiseks

Määruse tegemine

eelmenetluses

Määruse tegija

kohtunik Toomas Lillsaar

Avaldaja

Andres Sarapuu (isikukood xxxxxxxxxxx; asukoht xxxxxxxx xxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1.Keelduda Andres Sarapuu avalduse menetlusse võtmisest. Täiendavad otsustused
2.Seoses hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisega: 2.1 saata määruse koopia avaldajale; 2.2 tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. Selgitused kohtumäärusele
3.Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12
TsMS § 661

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Asjaolud Avaldaja Andres Sarapuu on esitanud kohtule avalduse tema suhtes algatatud täitemenetluse tühistamiseks. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus on Andres Sarapuule esitanud 30.10.2007 korralduse nr 13-2.1/24221 maksuvõla tasumiseks, mille sissenõudmiseks on 23.10.2008 koostatud täitmisavaldus nr 13-5.1/34534.
2.Kohtu põhjendused
2.1.Seaduslikud alused menetlemisel Kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul (TsMS § 372 lg 1).

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4).

2.2.Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetlusse võtmine. Tsiviilkohtumenetluses vaadatakse läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi (TsMS § 1). Haldusmenetluse seaduse (HMS) § 2 kohaselt on haldusmenetlus haldusorgani tegevus määruse või haldusakti andmisel, toimingu sooritamisel või halduslepingu sõlmimisel. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 3 lg 1 p 1 kohaselt halduskohtu pädevusse kuulub avalik-õiguslike vaidluste lahendamine. Kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama (TsMS § 371 lg 1 p 1 ja hagi ei allu sellele kohtule (TsMS § 371 lg 1 p 2).
2.3.Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Avaldaja on taotlenud kohtult maksuvõlas 14 414 krooni täitemenetluse tühistamist. Sisuliselt on avaldaja vaidlustanud Maksu- ja Tolliameti otsustust avaldaja maksustamisel. Avaldaja kohtule esitatud asjaolud on vaidlustavad haldusmenetluses koos võimaliku halduskohtusse pöördumisega. Kui avaldaja on leidnud, et Maksu- ja Tolliamet on haldusorganina seadusvastaselt käitunud, siis on avaldajal õigus pöörduda asjaolude lahendamiseks esmalt Maksu- ja Tolliameti poole või kaebeõiguse olemasolu korral halduskohtusse. Kuna tsiviilkohus ei ole pädev avaldust lahendama, tuleb avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 1 ja 2 alusel keelduda, kuna tsiviilkohus ei ole pädev esitatud faktilistest asjaoludest lähtuvalt avaldust lahendama ja avalduse sisuline lahendamine ei allu Tartu Maakohtule. TsMS § 372 lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

Toomas Lillsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium