lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-14967/1

Täitmine › Täituri tasu ja täitekulude vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 27.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-14967/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri tasu ja täitekulude vaidlustamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
238
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht

27.aprill 2009.a Paide kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-14967

Tsiviilasi

Aare Priske taotlus täiteasja 039/2005/475 täitementluse lõpetamiseks aegumise tõttu

Menetlustoiming

Taotluse läbivaatamine

Avaldaja

Aare Priske, isikukood xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx

Asjas puudutatud isik

Pärnu Maakohtu tööpiirkonna kohtutäitur Heimo Vilpuu

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta rahuldamata Aare Priske taotlus täiteasja 039/2005/475 lõpetamiseks aegumise tõttu.

2.Määrus saata teadmiseks Aare Priskele ja kohtutäitur Heimo Vilpuule.

täitemetluse

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Asjaolud 09.aprillil 2009.a. esitas Aare Priske Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale taotluse, milles palus Karistusseadustiku § 82 alusel täitemenetlus lõpetada täiteasjas nr 039/2005/475 ning veel kolmes kriminaalasjas tehtud otsuse sundtäitmise osas. Kohtu seisukoht Kohtule esitatud taotluse materjalidest selgub, et täiteasjas nr 039/2005/475 on sissenõudjaks Eesti Vabariik, kelle avalduse alusel on täitmisele pööratud Ida-Viru Maakohtu 03.detsembri 2004.a. otsus tsiviilasjas 2-3412/03. Nõudeks on Aare Priskelt riigieelarve tuludesse välja mõistetud riigilõiv 1050.00 krooni. Kuna tegemist on nõudega tsiviilasjas, siis kuulub kohaldamisele Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS), mille § 156 lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12

kohtulikkust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat ning lõike 2 kohaselt algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Lähtuvalt eeltoodust ei ole nõue aegunud ja kohus jätab Aare Priske taotluse rahuldamata ning täiteasja nr 039/2005/475 menetluse lõpetamata.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium