lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-4908/4

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 01.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-4908/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
443
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 3401 lg 1TsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise kuupäev ja koht

Natalja Losevtsova 01. aprill 2009.a, Narva kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasi

2-09-4908 N Ž hagi S T vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamises

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N Ž (isikukood xxx, elukoht:xxx) Kostja: S T (isikukood xxx, elukoht: xxx)

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Keelduda N Ž hagi S T vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes menetlusse võtmast.
2.Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud

N Ž esitas kohtule hagi S T vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamises. Hagiavalduse kohaselt Viru Maakohtu 29.12.2008 otsusega mõisteti N Ž S T kasuks elatis tütre J ülalpidamiseks alates 18.09.2007 kuni 31.12.2007 summas 1800 krooni ning alates 01.01.2008 igakuiselt summas 2175 krooni kuni tütre täisealiseks saamiseni. Hageja palub tunnistada sundtäitmine täitedokumendi nr 166/2009/2 lubamatuks, mõista S T välja N Ž kasuks tasutud täitekulud summas 3200,75 krooni ning kohtukulud jätta kostja kanda. Hagiavalduse esitamisel hageja tasus riigilõivu summas 1000 krooni. 09.03.2009.a määrusega jättis Viru Maakohus hageja avalduse käiguta ning andis hagejale aega puuduste kõrvaldamiseks 7 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Nimetatud määrus on hagejale 12.032009.a kätte toimetatud, seega puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus 20.03.2009.a, kuid hageja ei ole käesoleva ajani midagi kohtule esitanud.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12
menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ei vasta seaduse nõuetele. Kohus leidis, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse vorminõuetele. Kooskõlas TsMS § 371 lg 1 p 9, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse ka juhul, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Kohus andis hagejale tähtaja täiendava riigilõivu summas 3000 krooni tasumiseks ning selgitas, et kui hageja jätab kohtunõude täitmata ei võta kohus hagiavaldust menetlusse. Hageja jättis kohtunõudmise õigeaegselt täitmata. Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes TsMS § 3401 lg-st 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmisest. Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest § 3401 lg 1 ja 2, 371 lg 1 p 9, 372 lg 1, 6, 463-466, 660 ja 661.

Natalja Losevtsova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium