lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-6210/1

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 20.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-6210/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
409
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 4, 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTMS § 217Kaebus kohtutäituri otsuse ja tegevuse pealeTMS § 218 lg 1Kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale edasikaebamineTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu Maakohus Heino-Vello Pihlak 20. veebruar 2009.a Paide 2-09-6210 M M kaebus Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu tegevuse peale Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine Kaebuse esitaja (avaldaja): M M, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx Asjast puudutatud isik: Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu, büroo asukoht Tallinna 18 Paide

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast M M kaebust Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu tegevuse peale, kuna kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.
2.Tagastada kaebus koos lisadega M M.
3.Määrus toimetada kätte kaebuse esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.12.02.2009.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja M M kaebus Paide kohtutäituri tegevuse peale. M. M vaidlustas kohtutäituri tegevuse tema sissetulekute arestimisel täiteasjas nr 039/2002/539. Seega on M M kaebus käsitatav kaebusena kohtutäituri tegevuse peale täitemenetluse seadustiku (TMS) § 218 mõttes.

2.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12
TMS § 217 sätestab kohtutäituri otsuse ja/või tegevuse kohtuvälise lahendamise kohustusliku korra. Nimetatud korra kohaselt võib täitemenetluse osaline esitada kaebuse kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel. Selline kaebus tuleb reeglina esitada kohtutäiturile 10 päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest. Esitatud kaebuse vaatab kohtutäitur läbi 15 päeva jooksul kaebuse esitaja ja sissenõudja osavõtul. Kaebuse suhtes otsuse teeb 10 päeva jooksul alates kaebuse läbivaatamisest.
3.TMS § 218 lg 1 mõttest tulenevalt täitemenetluse menetlusosaline, kes tema kaebuse suhtes tehtud kohtutäituri otsusega ei nõustu, võib esitada selle otsuse peale kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub, kümne päeva jooksul alates kohtutäituri otsuse kättetoimetamisest. TMS § 218 lg 1 sätestab sõnaselgelt, et kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. M. M kaebusest ja sellele lisatud materjalidest ei nähtu, et kaebaja oleks enne kaebuse kohtusse esitamist vaidlustanud kohtutäituri tegevuse tema sissetulekute arestimisel kaebuse esitamisega kohtutäiturile. Seega ei ole kaebaja kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.
4.Eeltoodust tulenevalt ja TsMS § 371 lg 1 p 3 alusel keeldub kohus M M kaebust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 4 alusel tagastab kohus kaebuse koos lisadega selle esitajale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise ning selle määrusega tagastamise korral loetakse, et avaldust (kaebust) ei ole esitatud ja ega kohtu menetluses olnud.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium