Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
17. veebruar 2009.a. Haapsalu
Tsiviilasja number
2-09-6111
Tsiviilasi
Maie Prits kaebus kohtutäituri tegevusele
Menetlusosalised ja nende
Kaebuse esitaja: Maie Prits, *, * *
esindajad Menetlustoiming
Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu määruse kättetoimetamisest alates
Asjaolud
Kohtu seisukoht
Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) VII osa reguleerib kaebuste ja hagide esitamist täitemenetluses. TMS § 217 lg. 1 sätestab, et kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kuigi Maie Prits on kohtule esitatud nõude pealkirjastanud avaldusena, saab kohus esitatud avaldust käsitleda kaebusena. Tulenevalt TMS § 217 lg. 1 tuleb esmalt esitada kaebus kohtutäituri otsuse või tegevuse peale kohtutäiturile endale. Kohtule esitatud kaebusest ei nähtu, et Maie Prits on esitanud kohtutäiturile kaebuse. TMS 218 lg. 1 järgi kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Eeltoodust tuleneb, et maakohus võtab kaebuse menetlusse alles peale seda, kui on eelnevalt esitatud kaebus kohtutäiturile, kohtutäitur on teinud otsuse ning alles siis saab otsust vaidlustada maakohtus. Kaebuse esitaja Maie Prits ei ole kohtule esitanud kohtutäituri otsust, mida ta vaidlustada soovib. Kaebuse kohaselt on täitemenetlus lõpetatud, kuna Maie Prits on võlgnevuse tasunud. TMS § 49 lg. 1 järgi täitemenetluse lõpetamise korral vabastab kohtutäitur vara viivitamata aresti alt ja esitab registripidajale avalduse keelumärke kustutamiseks, välja arvatud hagi tagamise määruse täitmisel. Täitedokument tagastatakse sissenõudjale. Eeltoodust tuleneb, et kui kaebuse esitaja leiab, et tema õigusi ja huve on rikutud, siis tuleb tal pöörduda esmalt kaebusega kohtutäituri poole ja alles seejärel saab pöörduda kaebusega maakohtusse kui kohtutäituri otsus kaebuse esitajat ei rahulda. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu veel asjaolule, et vastavalt TMS § 218 lg. 1 kaebus esitatakse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Käesoleval juhul asub kohtutäituri büroo Raplas, seega edasiste vaidluste lahendamiseks, juhul kui need osutuvad vajalikuks tuleb kaebuse esitajal pöörduda Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Eeltoodu alusel keeldub kohus esitatud kaebust menetlusse võtmast. Määruse ärakiri tuleb saata Maie Pritsile. Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse.
Ruth Sild Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.