lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-58690/13

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-58690/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
382
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetluses

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-58690

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtukoosseis

Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

30. jaanuar 2009. a Tartu Kalevi 1

Tsiviilasi

A.K. avaldus KÜ T. üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks ja põhikirja muutmiseks Avaldaja A.K. Puudutatud isik:

KÜ T.

juhatuse liige Toivo Ormisson) 28.jaanuar 2009.a Tartu kohtumaja

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

2-08-58690

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss, mille kohaselt:

1.KÜ T. juhatus kohustub kokku kutsuma KÜ T. üldkoosoleku hiljemalt 24.02.09, millel arutatakse läbi kõik KÜ T. 28.07.08. üldkoosoleku päevakorras olnud punktid. Ühistu juhatus kohustub uue koosoleku kokkukutsumisel ja ühistu juhtimisel järgima ühistu põhikirja.
2.Eelmises punktis nimetatud uuel koosolekul arutatakse läbi ning võetakse vastu otsus KÜ T. põhikirja punktide 7.7 ja 7.16 sõnastuse muutmise kohta.
3.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.
4.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20262-24-18108/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.09.20262-26-10276/17Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 22.09.20262-24-130404/39Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kostja kohustub hagejale tasuma riigilõivu katteks 625 krooni hiljemalt 05.veebruar 2009.a Riigilõivu tagastamise osas teeb kohus eraldi määruse. Edasikaebamise kord: Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse saamisest.

1(3)

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK Avaldaja esitas oma esindaja vahendusel kohtule 08.09.08. avalduse, milles kirjeldatud asjaolude põhjal palus tühistada kõik KÜ T. 28.07.08. üldkoosolekul vastuvõetud otsused. Peale avalduses esinenud puuduste kõrvaldamist võttis kohus määrusega 06.11.08.avalduse menetlusse. Avaldaja täiendas oma nõuet taotluses 29.10.08 ning soovis, et tunnistatakse kehtetuks 11.06.07. pärinev KÜ T. põhikirja redaktsioon, mille kohta on tehtud kanne Tartu Maakohtu registriosakonnas. Puudutatud isik esitas kohtule kirjaliku vastuse 31.12.08, milles vaidleb hagile vastu. Kohtuistungil jäid poolte esindajad oma varasemate seisukohtade juurde. KÜ T. esindaja esitas avaldaja esindajale tutvumiseks dokumendi, millest peaks nähtuma asjaolu, et 28.juuli 2007.a koosolekul osalenud isikud esindasid häälte kvoorumit. Kohtuistungil toimunud arutelu ning kokkulepet põhjal olid pooled nõus sõlmima kompromissi ning taotlesid asjas menetluse lõpetamist. Avaldaja taotles poole riigilõivu tagastamist ning puudutatud isik oli nõus hüvitama riigilõivu teise osa (625 krooni). Kohus leiab, et antud olukorras on igati mõistlik kompromissi kinnitamine. Kostja on sisuliselt nõustunud avaldaja esmaste nõuetega ning nende lõplikuks aruteluks korraldatakse KÜ T. liikmete üldkoosolek. TsMS § 430 lg 1 võimaldab asja lõpetamist kompromissiga. Kohtul ei ole aluseid TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi kinnitamata jätta. TsMS § 172 lg 1 teise lause, § 477 lg 1, § 613, § 615 lg 1 ja 2, § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust.

Kohtunik

2(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-26-18092/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.09.20262-26-15944/8Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja